商場摔倒受傷責任劃分：商店需要承擔保障顧客安全在超市摔倒骨折責任劃分 的義務，顧客在商場摔倒，商場需要承擔損害賠償責任。

【法律依據】

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其在超市摔倒骨折責任劃分 他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

造成老人摔倒有倆種情況在超市摔倒骨折責任劃分 ：第一是超市在超市摔倒骨折責任劃分 的地面滑或者陡在超市摔倒骨折責任劃分 ，這是造成老人摔倒的直接原因。還有另一種就是老人本身就是腿腳不便經過擁擠易造成摔倒在超市摔倒骨折責任劃分 ，超市應該對設備管理不周致老人摔傷一事負起法律責任。謝謝

責任劃分如下在超市摔倒骨折責任劃分 ：（一）因第三人侵權導致顧客摔倒受傷在超市摔倒骨折責任劃分 的，由實施侵權行為在超市摔倒骨折責任劃分 的第三人承擔賠償責任在超市摔倒骨折責任劃分 ；（二）因商場未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使顧客摔倒的，由商場承擔責任。

【法律依據】

《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

顧客在超市購物被滑倒摔傷在超市摔倒骨折責任劃分 ，超市在沒有完全盡到警示義務的情況下是有責任的。如在廁所超市作為經營者本應保持其超市內附屬設施公共衛生間的干爽整潔在超市摔倒骨折責任劃分 ，地面平整，采取相應的防滑措施，并設立明顯的警示標識。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

擴展資料在超市摔倒骨折責任劃分 ：

《中華人民共和國侵權責任法》第二十條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

第二十一條　侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

參考資料來源在超市摔倒骨折責任劃分 ：人民網——超市購物顧客滑倒骨折 法院判超市賠近10萬

參考資料來源：中國人大網——中華人民共和國侵權責任法