打假是一個非常有意義消費者惡意敲詐商家是否違法 的工作消費者惡意敲詐商家是否違法 ，他可以讓消費者在面對一些虛心商家的時候，有一定的選擇空間。而被打假的商家也會受到相應的處罰，從此以后他一定會有所收斂，不敢在商品上進行造假。但是有這么一個職業誕生了，那就是職業打假人，他們的工作很簡單，就專門盯著商家的一些，不合規的產品，明明知道不合規的情況下還要購買，購買了之后他們也不使用，只是揪著產品的一些過期的信息對他進行一個索賠。往往這樣的索賠方式很奏效，因為商家確實是售賣了不過期的商品，如果將他們告到有關部門的話，可能會損失更多。

近期在北京就有這么一個案例發生了，4名打假人被告上了法庭。對于這個結果，很多的商家都表示非常的舒適，因為他們遭受了很多的職業打假人進行敲詐勒索。在這起事件當中，這4名打假人自稱購買了商家過去的食品，吃壞了肚子，要求店家賠償醫藥費，而且數額非常的高，他們先后敲詐了8家超市經營者現金及香煙。其中李某參與作案8起，價值人民幣39,320元，也是4個人當中作案金額最高的一個人。

那么他們這么做到底違反了哪些法律呢消費者惡意敲詐商家是否違法 ？消費者惡意敲詐商家是否違法 我們就一起來仔細的探討一下這個話題。根據這個案情來看，他們犯了敲詐勒索罪，會被以敲詐勒索進行起訴。以吃壞了肚子為由，而向商家索賠高額的醫藥費，這無非就是等于敲詐，并且他們從來都沒有吃過這些過期的食品，完全就是在行騙他們這么做已經不是在打假了，而是單純的在行騙了。其中的兩個犯罪嫌疑人還曾因為碰瓷向受害人索要了7000元和1500元的現金。

打假行為雖然是消費者惡意敲詐商家是否違法 我國法律允許的消費者惡意敲詐商家是否違法 ，但是如果存在惡意打假，那么就已經涉嫌敲詐。

隨著我國市場經濟的發展，市場上的商品琳瑯滿目。但是各種假冒偽劣產品也出現在市場當中，很多消費者沒有仔細辨別的，就容易購買到假冒偽劣產品。假冒偽劣產品不一定會影響到消費者的個人健康，還會對被假冒偽劣產品的品牌造成一定的影響。

故意打假，被當地警方判處敲詐。

北京市密云法院對一起打假事件進行審判，根據事件的還原我們可以得知。 北京當地四人多次在各個場所購買過期產品，并且用敲詐的手段向商家拉取大量財產。法院方面認為，這四人存在故意購買過期食品的行為已經越過了打假的界限。符合我國對于敲詐方面的有關規定，因此對這四人判處兩年以上三年以下的有期徒刑。

打假行為不應該越過應有的界限。

雖然打假行為是值得我們去推崇的，但是故意購買假冒偽劣產品，然后向商家索取巨額賠償金的行為是不值得去推崇。畢竟從本質上來講，這種行為已經涉嫌敲詐勒索。我國對于打假的界限是，沒有存在主觀意識的情況之下。在該起案件當中，這四人是在明知食品過期的情況之下仍然繼續購買過期食品。因此是存在主觀意識，所以法院才會對這四人以敲詐勒索罪提起訴訟。

商家也要注重食品的生產日期以及安全。

要想杜絕這種故意敲詐勒索的現象，首先必須從商家自己做起。尤其是商家在銷售產品時，一定要注意安全日期。對于一些超市而言，要及時下架一些過期的食品以及商品。以免給不法分子找到敲詐的機會，但是在遇到類似敲詐人員是不應該要妥協，要通過法律的途徑。

關于網紅打假，最先開始是為了幫助網友避雷一些產品，但是后來這些網紅消費者惡意敲詐商家是否違法 的做法卻越來越讓人憤怒了。例如，之前在網上有一位老奶奶售賣自己做消費者惡意敲詐商家是否違法 的碗肉，而有網紅在購買了大量的碗肉之后，卻把這位老奶奶起訴到法院，表示他們售賣的東西是沒有食品相關的證書。而現在，在北京又有四人故意去購買過期的產品，敲詐勒索商家，因為他們的做法是屬于違法行為，所以說已經被當地的公安給刑拘了。

如果大家真的是購買到了一些過期的產品，那么在查證之后確實是可以要求商家對自己進行賠償，但是這四個人他們并非是不一之間購買到過期的產品，而是自己去進行挑選的。在這四個人逛超市的時候，不會選擇去購買保質期內的產品，而是專門的挑選一些過期的產品。他們的這種行為根本就不屬于打假的范疇之內，而是利用法律的規定進行謀取私利。

而超市的老板表示，這四個人就像是無賴一樣，在他們挑選了過期的產品之后，如果自己不給他們進行賠償的話，他們就會選擇在超市的門口下坡打滾，這種行為也是嚴重的影響到了超市的營業。而針對這種情況，大家也是覺得非常的憤怒。我國確實是有相關的規定，一旦大家在購買一些產品的時候，如果產品出現了過期的現象，就有退一賠十的一種規定，但這并不能夠成為大家去敲詐勒索的一種方法。

法律不僅僅保護了消費者，也保護了商家，所以說，在這里，小編也是希望大家不要去做出這種讓人可笑的行為。而他們的行為已經觸犯了法律，所以說也是需要去負責相應的法律責任，在這里，小編也是建議各位老板，平時最好仔細的去檢查一下，看一看自己店鋪當中有沒有過期的產品？