1894年中日甲午戰爭爆發甲午戰爭實際賠款 ，中國在平壤之戰和黃海海戰中相繼失利、北洋水師全軍覆沒甲午戰爭實際賠款 ，最終不得不屈辱認輸，與日本簽訂《馬關條約》。清政府割地賠款，喪權辱國，巨額的戰爭收益進一步刺激了日本的侵略野心，為日本策劃全面侵華埋下伏筆。那么清政府一共損失了多少錢呢？

在《馬關條約》上明確協定的賠款金額是2億兩白銀；后來因為德法俄三國干涉還遼，中國又付出了3000萬兩白銀；然后還有威海衛日本駐守費150萬兩，共計2億3千150萬兩。這些錢相當于清政府三年的財政總收入，自然沒辦法一次付清，分期付款還要支付給日本每年百分之五的利息，所以實際賠款是遠超過2億3千150萬兩的。

另外由于當時清政府官員不懂國際金融知識，在《馬關條約》中留下漏洞又多支付了數千萬兩白銀，首先當時清政府的國庫銀是含銀量93.5%的“紋銀”，日本要求按照含銀量99%的“足銀”結算，日本多勒索了1325萬兩；其次中日雙方約定按照英鎊付款，但是后來白銀大規模貶值，因此清政府又多付出了1494萬兩。也就是說《馬關條約》賠款連本帶利，清政府最少給了日本3億兩白銀。

同時日本侵略者在中國土地上燒殺搶掠，劫掠的民間財富、艦船、武器裝備、工廠機械、糧食、軍事設施等等最少價值1億兩白銀。

關于日本獲得巨額賠款后的用途有一種說法，日本人主要用在教育發展上，這種說法是大錯特錯的。根據統計賠款中的62.7%用于日本陸海軍的擴軍、購買新裝備；21.9%作為發動侵略戰爭的臨時軍費；5.5%成為日本皇室的私人財富；3.3%用于日本殖民臺灣的計劃；2.7%作為救災基金存在；0.9%用于日本運輸通信建設；0.2%建成了日本最大的鋼鐵工廠八幡制鐵所；用于教育的經費只占2.7%。從日本對于《馬關條約》賠款使用就可以看到，當時的日本統治者根本就不關心國內的民生建設，完全是一心發展軍隊，走的是以戰養戰的發展路線，所以就有了之后的日俄戰爭、日本全面侵華戰爭。

實際上別看日本從清政府手中勒索走了大筆財富，但是甲午戰爭最大的贏家是以英國為首的歐美列強。首先在甲午戰爭中，中日雙方都從英國手中借了大筆錢作為戰爭經費，光清政府的借款就高達2865萬兩白銀；其次《馬關條約》賠款清政府是從列強手中借錢支付給日本，清政府向列強借款產生的利息就高達5億4000萬兩，同時清政府的海關、稅收、鐵路、礦山等等經濟權益被列強控制；最后日本獲得大筆賠款后也都是花在了英法德等國身上，因為當時的日本工業基礎薄弱，為了擴軍不得不向列強購買軍火、工業設備等等。

1894—1895年甲午戰爭實際賠款 的中日甲午戰爭甲午戰爭實際賠款 ，根據空前恥辱的《馬關條約》除去割地外，光光賠款就達2億兩白銀。而后來在列強干預下，中國贖回遼東半島，根據《遼南條約》，中國又支付甲午戰爭實際賠款 了三千萬兩白銀給日本。而實際上，在賠款交付之前，中國還得支付給駐守在威海衛的日軍每年50萬兩的軍費，總共支付了三年，共計150萬兩。最后實際支付連本帶利，清政府則從1895年起，到1902年止， 中國應向日本支付賠款及利息共達庫平銀2.5472億兩。

但這2.5472億兩白銀只是理論上的數字，日本政府實際又堅持按照國際通用的金本位貨幣支付，清政府多支付了1500萬兩白銀，還繼續提出庫平銀成色問題，清政府不得不多支付了1325萬兩白銀。兩項合計達到2825萬兩白銀。總計起來，按照白銀計算，清政府實際支付了2.8297億兩白銀甲午戰爭實際賠款 ！

即便如此，2.8297億兩白銀依然是僅僅支付給日本的款項。清政府其實根本負擔不起這筆巨款，是通過向列強貸款而支付，也就是清政府還得支付給列強的銀行一大筆“折色”、手續費、利息。據不完全統計，清政府連本帶息總計支付了4億兩白銀甲午戰爭實際賠款 ！

但是中國的損失依然不止如此。日軍在占領中國期間，其戰利品根據上報的數字就高達1億日圓，折合白銀為6000萬兩白銀，都統統運回日本。個人認為直接掠奪的中國財富絕對不止1億日圓，給占領區百姓和經濟上各項損失還會更大。

甲午戰爭甲午戰爭實際賠款 我們賠給日本2.3億兩白銀。實際上甲午戰爭實際賠款 我們只支付甲午戰爭實際賠款 了幾千萬兩白銀甲午戰爭實際賠款 ，到后期清朝退位便沒有支付。

1894年中日甲午戰爭爆發甲午戰爭實際賠款 ，中國在平壤之戰和黃海海戰中相繼失利、北洋水師全軍覆沒甲午戰爭實際賠款 ，最終不得不屈辱認輸甲午戰爭實際賠款 ，與日本簽訂《馬關條約》。清政府割地賠款，喪權辱國，巨額甲午戰爭實際賠款 的戰爭收益進一步刺激了日本的侵略野心，為日本策劃全面侵華埋下伏筆。那么清政府一共損失了多少錢呢甲午戰爭實際賠款 ？

在《馬關條約》上明確協定的賠款金額是2億兩白銀；后來因為德法俄三國干涉還遼，中國又付出了3000萬兩白銀；然后還有威海衛日本駐守費150萬兩，共計2億3千150萬兩。這些錢相當于清政府三年的財政總收入，自然沒辦法一次付清，分期付款還要支付給日本每年百分之五的利息，所以實際賠款是遠超過2億3千150萬兩的。

另外由于當時清政府官員不懂國際金融知識，在《馬關條約》中留下漏洞又多支付了數千萬兩白銀，首先當時清政府的國庫銀是含銀量93.5%的“紋銀”，日本要求按照含銀量99%的“足銀”結算，日本多勒索了1325萬兩；其次中日雙方約定按照英鎊付款，但是后來白銀大規模貶值，因此清政府又多付出了1494萬兩。也就是說《馬關條約》賠款連本帶利，清政府最少給了日本3億兩白銀。

同時日本侵略者在中國土地上燒殺搶掠，劫掠的民間財富、艦船、武器裝備、工廠機械、糧食、軍事設施等等最少價值1億兩白銀。

關于日本獲得巨額賠款后的用途有一種說法，日本人主要用在教育發展上，這種說法是大錯特錯的。根據統計賠款中的62.7%用于日本陸海軍的擴軍、購買新裝備；21.9%作為發動侵略戰爭的臨時軍費；5.5%成為日本皇室的私人財富；3.3%用于日本殖民臺灣的計劃；2.7%作為救災基金存在；0.9%用于日本運輸通信建設；0.2%建成了日本最大的鋼鐵工廠八幡制鐵所；用于教育的經費只占2.7%。從日本對于《馬關條約》賠款使用就可以看到，當時的日本統治者根本就不關心國內的民生建設，完全是一心發展軍隊，走的是以戰養戰的發展路線，所以就有了之后的日俄戰爭、日本全面侵華戰爭。

甲午戰爭失敗后簽訂甲午戰爭實際賠款 的《馬關條約》甲午戰爭實際賠款 ， 日本從中國手中獲得了2.315億兩白銀（賠償軍費2億兩甲午戰爭實際賠款 ，贖遼費3000萬兩，威海衛守備費150萬兩），分8次償還，附有利息，實際上4次還清。按當時甲午戰爭實際賠款 的匯率，這筆賠款相當于3億6000萬日元。

甲午戰爭中清朝海陸全敗，輸給日本，賠出去臺灣,另外還賠了2.3億兩白銀。實際上2.3億兩只是《馬關條約》上正文寫甲午戰爭實際賠款 的金額，實際執行起來還要加上追加條款上的占領軍的軍費，逐年繳納利息，補足銀子中不純的誤差差等等。實際的賠款是遠大于2.3億兩這個數字的。

實際賠償2億3450萬兩白銀，按日本的要求，大清在倫敦按當時匯率給換成了3800萬英鎊給日本，因為當時國際流通的主要貨幣英鎊法郎是金本位的。

這些錢換成今天人民幣有多少?

有兩種算法，第一種是按照英鎊的金屬價值來算，當時的一英鎊等于7.322克黃金，而今天的金價是261元/克，

所以根據貴金屬價值計算：大清賠了日本：3808萬英鎊X7.322克X261元/克=727億7526萬人民幣

727億人民幣，不過相當于2015年里中國游客在日本的爆買總額，所以還有第2種換算方式。

第二種計算方法按“購買力平價”計算：

根據當時人的回憶，“在光緒26年以前，(1900年)30年之久，物價可以說沒有變動過，這于居家旅行，都是很方便便宜的。”(齊如山)

所以甲午戰爭實際賠款 我們先看看，當時一個五口之家的基本花費是多少：

1880-1900年，一個貧窮的北京的五口之家，一年里最基本的吃穿用住消費也就就是50兩銀子(類似于低保戶的最低開支)

當時一兩銀子折合1670文錢，當時北京一兩銀子可以買36千克大米，13.8千克豬肉，26千克雞蛋(8個一斤)

這些折合多少人民幣呢?我查了下2016年5月大米豬肉雞蛋的價格做個對比：

按大米的購買力算，一兩銀子等于173人民幣;

按豬肉的購買力算，一兩銀子等于365人民幣

按雞蛋的購買力算，一兩銀子等于176人民幣

所以我粗略計算下，晚清1兩銀子的的購買力，粗略計算和現代200元人民幣差不多。這個和以前很多貨幣史學家的計算是一致的

回到我們的最開始的問題，按購買力平價計算，日本在甲午戰爭中，共讓大清賠償的白銀，折合現代人民幣約為2.345億X200=469億人民幣