民法典中沒有規定共同喝酒有連帶責任。

根據民法典侵權責任編民法典關于同飲者的法律責任 的規定精神，有四種勸酒情形要承擔責任：

1、強迫性勸酒;

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，誘發疾病等;

3、未將醉酒者安全護送至醫院或送回家中;

4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害民法典關于同飲者的法律責任 的。

在下列情況下民法典關于同飲者的法律責任 ，共同飲酒后出事要承擔責任民法典關于同飲者的法律責任 ：強迫性勸酒、明知對方不能喝酒，即明知對方民法典關于同飲者的法律責任 的身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等、未將醉酒者安全護送至醫院或安全送回家中、是酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害民法典關于同飲者的法律責任 他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

法律分析民法典關于同飲者的法律責任 ：多數情況下應由發生人身損害民法典關于同飲者的法律責任 的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節民法典關于同飲者的法律責任 ，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。以下四種勸酒情形要承擔法律責任1、強迫性勸酒民法典關于同飲者的法律責任 ，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的，同飲者不僅要對共同飲酒的伙伴承擔責任，還要對因事故受害的相對方承擔相應的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 連帶責任二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

與人同桌飲酒民法典關于同飲者的法律責任 ，對方出事故了民法典關于同飲者的法律責任 ，同桌人需承擔的責任是：40%的法律責任。

在法律面前人人平等。如果幾個人一起喝酒，其民法典關于同飲者的法律責任 他人勸酒造成當事人死亡的，當事人需要承擔60%的法律責任，其他人需要承擔40%的法律責任。現在社會，人民生命安全重于泰山，所以法律對這方面的要求也很嚴格。依據《侵權責任法》的規定，同桌人一起喝酒，勸酒人要對飲酒人的酒量進行估摸，不能喝了就堅決不讓喝，決不能讓酒，將酒。造成人員死亡的或重度過敏的，不僅僅當事人難受，其他人也跟上遭罪。

根據法律規定，那些現象屬于勸酒呢民法典關于同飲者的法律責任 ？就要承擔法律責任呢？

1、強制性的或者強迫性的勸酒：明知道對方不能喝酒，偏讓對方喝酒。明知對方有身體疾病，并且喝酒時已經有了癥狀，還是要求他過量飲酒，要承擔勸酒引起的一些法律責任。

2、未將醉酒者安全送達：明知道對方喝下酒了，不能控制自己的言行舉止了，在無人照顧的情況下會出現一些問題，卻沒有把對方送回家的這種情況，未安全歸家也屬于醉酒者出事，清醒著就一定要承擔其責任。

3、酒后駕車、洗澡未勸阻。清醒者也要承擔法律責任。

4、宴會的主人要確保所有成員的安全，如果有一人出事，宴會的主人就要承擔相應的責任。

在審判殿堂，秉公辦案才有權威；在法律面前，無私無畏無愧人生。為了讓我們的家人和朋友都能更好的規避一些犯的錯誤，所以，我們一定要學會保護他們，要經常給他們灌輸一些法律常識和法律知識，這樣當有這類事情的發生，才能更好的去應當它，不至于走彎路。