交通事故沒有責(zé)任認(rèn)定書能起訴沒有責(zé)任認(rèn)定書沒有證據(jù) ，但是如果沒有責(zé)任認(rèn)定書的沒有責(zé)任認(rèn)定書沒有證據(jù) ，那么就缺乏必要的證據(jù)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，也就不存在適格被告，法院也就無法作出判決，所以即使起訴，法院也可能會(huì)駁回起訴。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織沒有責(zé)任認(rèn)定書沒有證據(jù) ；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

2004年5月1日生效的《道路交通安全法》該法第七十三條規(guī)定沒有責(zé)任認(rèn)定書沒有證據(jù) ："公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論沒有責(zé)任認(rèn)定書沒有證據(jù) ，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任并送達(dá)當(dāng)事人。"有《交通事故認(rèn)定書》時(shí)，處理交通事故固然可以以此為依據(jù)，若沒有該《認(rèn)定書》，而有其沒有責(zé)任認(rèn)定書沒有證據(jù) 他證據(jù)能夠證明交通事故發(fā)生的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任的，同樣也是可以的

解答沒有事故責(zé)任認(rèn)定書一般情況下能起訴。交通事故責(zé)任認(rèn)定書只是作為交管部門出具的一份有關(guān)事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)材料沒有責(zé)任認(rèn)定書沒有證據(jù) ，不影響起訴。只要符合起訴相應(yīng)條件沒有責(zé)任認(rèn)定書沒有證據(jù) ，能提出充分的證據(jù)證明事故發(fā)生的基本事實(shí)、成因，可以就此確認(rèn)當(dāng)事人的責(zé)任，沒有事故認(rèn)定書，訴權(quán)同樣會(huì)受到法律的保護(hù)。法律依據(jù)《道路交通安全法》第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。