一般的交通事故涉及到的是民事賠償交警斷案自己協商為主 ，交警對民事賠償案件只能幫助協商交警斷案自己協商為主 ，其并無裁判的權力，所以會讓當事人之間先進行協商，如果就賠償協商不成的話，那就只能去法院起訴，由法院判決賠償數額，法院才有裁判的權力。

交警為什么喜歡讓私交警斷案自己協商為主 了

交通事故私了，要找保險公司理賠的話，是要有前提條件的，在路上發生了交通事故后，私了的方式有兩種：

一是，交警到了事故的現場，并為你們雙方出具了事故責任認定書后，雙方私了達成了賠償協議，再找保險公司理賠交警斷案自己協商為主 ；

二是，交警沒有到現場，在事故現場，并用手機拍下了雙方出事的車輛的照片，雙方私了，也很快達成了協議，很快撤離了現場。但是在第二天，必須到交警設立在各個城區的交通事故快處中心去申報事故，并存檔，還要拿到事故的責任認定書，才能交強險報銷。

私了可以簡化善后，但不妨思考一下：私了是不可以走保險的，都要自掏腰包。為什么對方會如此慷慨？ 實際上，因為私了可以逃避很多處罰、責任。比如酒駕、無證、全責等，更有利用新手貪利心理、不懂業務的實際情況，不是恐嚇就是承諾高額補償，先求得脫身，隨后一走了之再也找不到人。發生事故涉及傷人、超過2000元車損的，必須走正規渠道不能私了，私了往往上當受騙自食苦果。未涉及上述情況的，除非當場現金了結，否則不能同意私了交警斷案自己協商為主 ！

車友交警斷案自己協商為主 ，你所發生的這起交通事故交警斷案自己協商為主 ，在日常生活中我們將其稱為雙責事故。現在交警讓你們雙方自行協商解決事故的善后賠償事宜，如果只僅僅是產生了車輛的損失，或者是人員的輕微傷害，通過雙方在交警的主持下進行調解處理是最為簡便的方式，這樣處理事故的方式，其優點是結案快，相對而言雙方的處理成本最低，但是在具體的賠償金額比例的劃分的問題上，如果雙方斤斤計較，就很可能不會同意按照常規的主次責按照7比3的比例進行分割，最后陷于互不相讓的境地，使案子久拖未決。

在事故中除了雙責事故外，還有單責事故之分。如果只是從事故善后理賠流程手續簡便方面上來看，單責事故的理賠的手續是最為簡單的。所以，你在和對方達成相互和解的基礎上，可否主動攬責，全部由你方承擔全責，將來就會讓你受到的損失最小。

總之，最終如果決定，請你三思哈。

交警斷案自己協商為主 你可以要求交警進行調解交警斷案自己協商為主 ，一般交警只調解2.3次交警斷案自己協商為主 ，調解不成交警建議你們雙方通過訴訟解決。調解不是交警交警斷案自己協商為主 的義務。你不可以投訴交警交警斷案自己協商為主 的。投訴也沒結果。

1、交警交警斷案自己協商為主 的主要責任是對事故責任進行裁定交警斷案自己協商為主 ，并對所發生的經濟損失賠償進行調解交警斷案自己協商為主 ，其中調解的性質主要還是雙方進行協商，調解不會具有強制性。調解不成的可到法院起訴。換句話說，傷員能不能上班，去不去上班，交警也是沒有權利干涉的。

2、輕微骨折是什么地方的骨折交警斷案自己協商為主 ？能否上班要看對方的工作內容和骨折的部位是否合適去上班，每個人的工作崗位不同，不同的受傷部位會有不同的職業限制的，這點應理性對待。

3、交警斷案自己協商為主 你可對對方的工作崗位及受傷后能夠正常進行工作做個了解，并向醫生咨詢一下這種傷在什么情況下可以正常工作，超過時間要求的，可在對方向法院起訴的時候據理答辯，不可能自己想要怎樣就怎樣的。有時有些單位管理比較松，交通事故后不上班不一定扣工資的，如果了解到對方并沒有被扣工資，通過取證，可以要求法院不支持實際沒有發生的誤工費。

4、如果你付全責的話，賠償的范圍應包括醫療費、誤工費、交通費等，如果是影響行動方面的可能還要包括陪護費等，也見過提出要營養費得到法院支持的。具體數額要看合理合法的實際支出來計算的。

5、建議你不要采用直接對抗的方法，用關心和幫助來軟化對方，可能最后對自己造成的損失會小很多，畢竟人心都是肉長的。