消防第三方檢測機構由國家委托具有相關資質第三方火災鑒定機構 的消防設施檢測技術服務機構第三方火災鑒定機構 ，對建筑物消防設施第三方火災鑒定機構 的完整性、可使用性、可操作性、安全性等進行檢測檢查第三方火災鑒定機構 ，并出具具有法律意義的相關檢測報告，是新時期國家進行消防管理改革的一項重要措施。

主要工作就是通過專業設備檢驗檢測等技術手段對消防設施性能進行定性定量檢測，并依據國家消防法規和技術標準做出評價，并出具具有CMA資質認證標識、具有法律效力的檢測報告，從而實現了國家對消防設施的有效監督管理。

機動車車管所即可，建議先與廠家協商解決。找第三方鑒定機構鑒定，首先鑒定第三方火災鑒定機構 的費用比較高，最后第三方火災鑒定機構 的鑒定結果可能還不能被廠家認可。

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定：一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。是否準許當事人重新鑒定的申請，建議用戶首先要看該鑒定是法院委托或當事人自行委托，只要當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，以此法院應予準許。

擴展資料：

車輛燃油著火注意事項：

用戶需要注意車輛燃油著火時，可用于滅火的是路邊沙土，棉衣，工作服等。

用戶在救火時的正確做法是：脫去所穿的化纖服裝，注意保護暴露在外面的皮膚，不要張嘴呼吸或高聲吶喊。

建議用戶使用滅火器滅火時的正確做法是：人要站在上風處，盡量遠離火源，滅火器瞄準火源。

用戶需要注意含酒精的防凍液著火時，可立即用水澆潑著火部位，以沖淡酒精防凍液的濃度。

用戶需要注意駕駛人在逃離火災時，應關閉點火開關，電源總開頭和百葉窗，并設法關閉油箱開關。

參考資料來源：百度百科-汽車自燃

參考資料來源：百度百科-最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定

安監機構第三方火災鑒定機構 ！消防機構第三方火災鑒定機構 ！公安機構第三方火災鑒定機構 ！等等

這個找消防安全評估資質的單位即可第三方火災鑒定機構 ，這個杭州地方不熟悉第三方火災鑒定機構 ，所有的消防安全評估資質的單位都具有火災事故原因鑒定條件的，需要注意的是按照下面的規定不管是誰出具的，還是需要消防局認可才行的。

第二十九條 公安機關消防機構應當根據現場勘驗、調查詢問和有關檢驗、鑒定意見等調查情況，及時作出起火原因和災害成因的認定。

第三十條 對起火原因已經查清的，應當認定起火時間、起火部位、起火點和起火原因；對起火原因無法查清的，應當認定起火時間、起火點或者起火部位以及有證據能夠排除的起火原因。

第三十一條 災害成因的認定應當包括下列內容：

（一）火災報警、初期火災撲救和人員疏散情況；

（二）火災蔓延、損失情況；

（三）與火災蔓延、損失擴大存在直接因果關系的違反消防法律法規、消防技術標準的事實。

第三十二條 公安機關消防機構在作出火災事故認定前，應當召集當事人到場，說明擬認定的起火原因，聽取當事人意見；當事人不到場的，應當記錄在案。

第三十三條 公安機關消防機構應當制作火災事故認定書，自作出之日起七日內送達當事人，并告知當事人向公安機關消防機構申請復核和直接向人民法院提起民事訴訟的權利。無法送達的，可以在作出火災事故認定之日起七日內公告送達。公告期為二十日，公告期滿即視為送達。

第三十四條 公安機關消防機構作出火災事故認定后，當事人可以申請查閱、復制、摘錄火災事故認定書、現場勘驗筆錄和檢驗、鑒定意見，公安機關消防機構應當自接到申請之日起七日內提供，但涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私或者移交公安機關其第三方火災鑒定機構 他部門處理的依法不予提供，并說明理由。

第三十五條 當事人對火災事故認定有異議的，可以自火災事故認定書送達之日起十五日內，向上一級公安機關消防機構提出書面復核申請。復核申請應當載明復核請求、理由和主要證據。

復核申請以一次為限。

第三十六條 復核機構應當自收到復核申請之日起七日內作出是否受理的決定并書面通知申請人。有下列情形之一的，不予受理：

（一）非火災當事人提出復核申請的；

（二）超過復核申請期限的；

（三）已經復核并作出復核結論的；

（四）任何一方當事人向人民法院提起訴訟，法院已經受理的；

（五）適用簡易調查程序作出火災事故認定的。

公安機關消防機構受理復核申請的，應當書面通知其他相關當事人和原認定機構。

第三十七條 原認定機構應當自接到通知之日起十日內，向復核機構作出書面說明，并提交火災事故調查案卷。

第三十八條 復核機構應當對復核申請和原火災事故認定進行書面審查，必要時，可以向有關人員進行調查；火災現場尚存且未變動的，可以進行復核勘驗。

復核審查期間，任何一方當事人就火災向人民法院提起訴訟并經法院受理的，公安機關消防機構應當終止復核。

第三十九條 復核機構應當自受理復核申請之日起三十日內，作出復核結論，并在七日內送達申請人和原認定機構。

原火災事故認定主要事實清楚、證據確實充分、程序合法，起火原因和災害成因認定正確的，復核機構應當維持原火災事故認定。

原火災事故認定具有下列情形之一的，復核機構應當責令原認定機構重新作出火災事故認定：

（一）主要事實不清，或者證據不確實充分的；

（二）違反法定程序，影響結果公正的；

（三）起火原因、災害成因認定錯誤的。

第四十條 原認定機構接到重新作出火災事故認定的復核結論后，應當重新調查，在十五日內重新作出火災事故認定，并撤銷原火災事故認定書。重新調查需要委托檢驗、鑒定的，原認定機構應當在收到檢驗、鑒定意見之日起五日內重新作出火災事故認定。

原認定機構在重新作出火災事故認定前，應當向有關當事人說明重新認定情況；重新作出的火災事故認定書，應當按照本規定第三十三條規定的時限送達當事人，并報復核機構備案。

起火原因鑒定由公安消防機構負責。根據"火災事故調查規定（公安部令第37號）"令第三方火災鑒定機構 ：第二章第六條明確火災事故第三方火災鑒定機構 的調查由公安消防機構負責實施。

第七條火災事故的調查第三方火災鑒定機構 ，按下列分工進行：

（一）一般火災事故的調查由火災事故發生地的縣（市、區、旗）公安消防機構進行第三方火災鑒定機構 ；

（二）重大火災事故的調查由火災事故發生地的縣（市、區、旗）或者地（市、州、盟）公安消防機構進行；

（三）特大火災事故的調查由火災事故發生地的地（市、州、盟）或者省級公安消防機構進行。

跨行政區域的火災事故的調查,由最先起火地的公安消防機構進行,相關區域的公安消防機構予以協助。

第八條上級公安消防機構必要時可以對下級公安消防機構調查的火災事故進行復查。

公安部消防局應當督促、檢查、指導特大火災事故的調查工作。

第九條 公安消防機構對發生群死群傷和政治、社會影響大的火災或認為具有放火嫌疑的案件,應當及時通知刑事偵查人員參加調查第三方火災鑒定機構 ，如構成放火案件的，應當移交公安刑事偵查部門立案偵查。

起火原因有多種，分為人為縱火和自然起火，起火原因鑒定由公安消防機構負責，起火原因鑒定是認定事故責任的重要途徑，必須由公安機關進行勘查鑒定。對公安機關做出的決定不服的，可以申請復議和訴訟，通過這兩種救濟途徑進行維權。消防警察根據警情指派立即組織人員進行進行滅火，會根據警情對火勢進行一個初步的研判，決定派多少車輛和多少消防人員。

是消防機構。

法律依據：

《中華人民共和國消防法》第五十一條規定：消防救援機構有權根據需要封閉火災現場第三方火災鑒定機構 ，負責調查火災原因第三方火災鑒定機構 ，統計火災損失。

火災撲滅后，發生火災的單位和相關人員應當按照消防救援機構的要求保護現場，接受事故調查，如實提供與火災有關的情況。

消防救援機構根據火災現場勘驗、調查情況和有關的檢驗、鑒定意見，及時制作火災事故認定書，作為處理火災事故的證據。

公安部第108號令發布《火災事故調查規定》，適用于公安消防機構調查火災事故。國務院《特別重大事故調查程序暫行規定》：一些特殊火災要由國務院組織有關部門進行調查。

擴展資料：

調查要求：

1、調查目的：

火災事故調查的任務是調查火災原因，統計火災損失，依法對火災事故作出處理，總結火災教訓。

2、調查要求：

火災事故調查應當堅持及時、客觀、公正、合法的原則。任何單位和個人不得妨礙和非法干預火災事故調查。

3、調查管轄：

火災事故調查由縣級以上人民政府公安機關主管，并由本級公安機關消防機構實施；尚未設立公安機關消防機構的，由縣級人民政府公安機關實施。

公安派出所應當協助公安機關火災事故調查部門維護火災現場秩序，保護現場，控制火災肇事嫌疑人。鐵路、交通、民航、林業公安機關消防機構負責調查其消防監督范圍內發生的火災。

參考資料來源：百度百科--火災