責令限期改正是 行政處罰 嗎 責令改正是行政處罰責令限期改正是不是行政處罰 ，是具體的行政行為是為了糾正違法行為的一種具體行為。責令限期改正是行政處罰的一個程序而不屬于 行政處罰的種類 。因此責令限期整改不屬于行政處罰。 《 行政處罰法 》第八條規定行政處罰的種類包括: (一) 警告 ;(二)罰款; (三) 沒收違法所得 、沒收非法財物; (四)責令停產停業; (五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照; (六) 行政拘留 ; (七)法律、行政 法規 規定的其他行政處罰。故上述行政行為不屬于行政處罰，屬于行政處理行為。 《行政處罰法》第二十三條規定“行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為”。 由此可見，責令改正或限期改正與行政處罰是并列的兩個概念，不能等同。 三，責令改正或者限期改正與行政處罰有明顯的區別。 1.性質不同。行政處罰是對違法行為人進行的一種制裁和懲戒，而責令改正或者限期改正僅僅是要求違法行為人停止違法行為、消除不良后果、恢復原狀，其本身不具有懲罰的性質。 2.目的不同。行政處罰的目的大致有三個方面: 一是要讓違法行為人為其違法行為及造成的不良后果付出代價，這個代價有的時候雖然與其通過違法行為所得的收益相當(如沒收違法所得)，但通常是高出違法收益的(如在沒收違法所得的同時給予罰款); 二是要通過這種高出違法收益的代價，讓違法行為人由此得到教訓，促使其以后不再從事類似的違法行為; 三是要以行政處罰本身具有的警示、威懾作用，告誡其他公眾不得進行違法活動而責令改正或者限期改正的目的，基本上限于使違法行為人即時停止違法狀態。 3.形式不同。責令改正或限期改正可以表現為停止違法行為、責令退還、責令改正、限期拆除、限期治理等形式。 責令改正和行政處罰之間的聯系主要在于它們通常是同時進行的。行政機關發現行政相對人違法，既可以依據有關法律法規的規定對違法行為人進行行政處罰，也可以同時責令其改正違法行為。因為若只給予行政處罰，如罰款、沒收違法所得，則不足以恢復秩序;若只是責令改正或者限期改正，則不足以懲戒違法。 因此責令限期改正是行政處罰嗎責令限期改正是不是行政處罰 ？答案是否定的，一般是同時進行的責任限期整改是對其違法行為的糾正和整改，并非是行政處罰，但是因為整改和行政處罰一般是同時進行的，所以大家會誤認為責令整改也是行政處罰，整改只是糾正違法行為而已。并非是行政行為，希望大家看完這篇文章可以對您有所幫助。

責令限期改正屬于行政處罰責令限期改正是不是行政處罰 ，行政處罰的種類:(一)警告;(二)罰款;(三)沒收違法所得、沒收非法財物;(四)責令停產停業;(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法規規定的其責令限期改正是不是行政處罰 他行政處罰。

《中華人民共和國行政處罰法》第八條公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。

違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。

《中華人民共和國行政處罰法》第八條公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。

違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。

責令改正不是行政處罰。行政處罰的種類包括警告責令限期改正是不是行政處罰 ，罰款責令限期改正是不是行政處罰 ，沒收違法所得，沒收非法財物，責令停產停業，暫扣或吊銷經營許可證，行政拘留暫扣或吊銷營業執照。

【法律分析】

“責令改正”并非行政處罰的一種，是一個具體的行政行為。責令限期改正是行政處罰的一個程序而不屬于行政處罰的種類。在分類上當屬于“行政命令”之一種。理由：行政處罰的種類包括：(一)警告;(二)罰款;(三)沒收違法所得、沒收非法財物;(四)責令停產停業;(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法規規定的其責令限期改正是不是行政處罰 他行政處罰。故上述行政行為不屬于行政處罰，屬于行政處理行為。行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為。由此可見，責令改正或限期改正與行政處罰是并列的兩個概念，不能等同。

【法律依據】

《中華人民共和國行政處罰法》 第七十六條 行政機關實施行政處罰，有下列情形之一，由上級行政機關或者有關機關責令改正，對直接負責的主管人員和其責令限期改正是不是行政處罰 他直接責任人員依法給予處分：(一)沒有法定的行政處罰依據的;(二)擅自改變行政處罰種類、幅度的;(三)違反法定的行政處罰程序的;(四)違反本法第二十條關于委托處罰的規定的;(五)執法人員未取得執法證件的。行政機關對符合立案標準的案件不及時立案的，依照前款規定予以處理。