撞死小狗后逃逸，寵物犬屬于個人財產，開車撞死狗后沒有選擇報警而逃離現場，構成交通肇事逃逸。如果是自己違章壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 的撞了小狗后還逃逸，小狗有拴狗鏈那車應該負責，賠償狗主人的損失。因為小狗屬于狗主人的合法財產。

法律分析

在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的。如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，狗主人對狗未盡到保護義務。狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。目前法律交規方面還沒有對車輛撞狗事件的具體規定。違規犬，沒路權，有權拒絕賠償。一般寵物狗需要辦理狗證，才能證明其是狗主人的合法財產，如果狗主人沒有給狗上狗證，本身就屬于違法，因此沒有狗證的狗自然不會受到法律的保護。因此從法律上講，要是撞到了沒有狗證的狗，是有權拒絕狗主人索要的賠償的。當然，撞了狗后就置之不理，直接開車走人，也是不對的，畢竟任何動物都是有生命的。責任判定，狗有沒有拴狗鏈是關鍵 。交警在調解此類事件時，一般會依據以下三點進行責任的判定壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 ：狗拴了鏈子，車主全責；狗沒拴鏈子車輛正常行駛，狗主人全責；狗沒拴鏈子車輛違章行駛，車主、狗主都有責。

法律依據

《道路交通事故處理程序規定》 第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：(一)發生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

開車撞死狗是否需要賠償壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 ，視情況而定。如果狗是沒有主人壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 的，那作為司機來說，你是不需要進行賠償壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 的，因為不存在第三方。如果狗是正當過馬路，或者由主人牽著牽引繩的情況下，被汽車司機碾壓致死。司機要付賠償責任。作為司機來說是可以和狗的主人進行協商。如果協商達不成協議的話，一定要第一時間報警，交警部門會根據發生事故時的當事人的過錯行為來劃分交通事故的責任。如果狗是突然出來，而且狗的主人沒有進行栓繩的話。在交通事故中，一般會認定狗的主人承擔事故的全部責任。

在村路上把狗壓死了負什么責任壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 ？

在村路上把狗壓死了的行為，實行者侵犯了狗主的財產權，需要對狗主承擔侵權責任，狗主可以要求其承擔侵權損害賠償，如果實行者是故意在村路上把狗壓死了，而該狗的品種屬于名貴品種，數額較高的話，還可能觸犯刑事責任，構成故意毀壞財物罪。《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條公安機關交通管理部門接到交通事故報警后，應當立即派交通警察趕赴現場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復交通。

交通警察應當對交通事故現場進行勘驗、檢查，收集證據；因收集證據的需要，可以扣留事故車輛，但是應當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業性較強的檢驗，公安機關交通管理部門應當委托專門機構進行鑒定。鑒定結論應當由鑒定人簽名。

根據《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 的壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 ，由保險公司在機動車機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，寵物犬屬于個人財產，狗的死亡造成了狗主財產減損，所以應當屬于交通事故。

1、在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠。

2、要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償。

3、要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

《關于交通事故處理中有關問題的意見》第三款之規定：對車輛與寵物犬只在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理，在此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。

擴展資料

案例：

40歲的向某從年輕時就喜歡養狗，今年2月份，他在網上以2500元的價格向山東一家狗場購買了一只幼年馬犬，收到小狗后，向某十分喜愛。向某自己經營著一家小型超市，緊鄰馬路，平常工作時便將小狗拴在自家的店門口。

3月13日，向某和往常一樣將自己的愛狗拴在門口便去工作了，但沒想到因為繩子沒拴緊，小狗掙脫了繩子后跑到了馬路上，恰好此時林某開車經過，因為避讓不及，車直接撞上了小狗，小狗當場死亡。

事故發生后，林某并沒有駕車離開，而是選擇了報警并原地等待。聽到聲響的向某匆匆趕來，看到心愛的小狗已經沒有了氣息，十分傷心。

林某將經過簡單告知向某后，兩人便一邊協商一邊等候交警的處理。由于案件的特殊性，交警并沒有對事故責任做出認定，而只出具了陳述經過“某日，林某駕車在某道路上與狗相撞，狗死亡”的事故認定書，向某與林某均在事故認定書上簽了字。

3月底，因私下調解未果，向某將林某與車輛投保的保險公司一起告上了法院，要求林某賠償經濟損失2500元，保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任。

經審理，法院認為導致此次事故發生的原因是林某在駕駛車輛時沒有盡到合理的注意義務，且向某未用束犬鏈牽引小狗，雙方都存在過錯，負有同等責任，故判決保險公司在交強險責任限額內賠償向某2000元。

參考資料來源：鳳凰網-路上開車撞到狗責任算誰的壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 ？狗死車損算誰的壓死狗狗跑了追上司機咋賠償 ？

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國道路交通安全法