一、 刑事附帶民事訴訟 附帶民事 訴訟 就其解決刑事案件中民事賠償另行起訴 的問題而言，是物質損失賠償問題，與民事訴訟中的損害賠償一樣，屬于 民事糾紛 ，但它和一般的民事訴訟又有區別，有著自己的特殊之處。這表現為兩個方面刑事案件中民事賠償另行起訴 ：從實體上說，這種賠償是由犯罪行為所引起的;從程序上說，它是在 刑事訴訟 的過程中提起的，通常由審判刑事案件的審判組織一并審判。 正因為如此，解決附帶民事訴訟問題時所依據的法律具有復合性特點：就實體法而言，對損害事實的認定，不僅要遵循 刑法 關于具體案件 犯罪構成 的規定，而且要受民事法律規范調整;就程序法而言，除 刑事訴訟法 有特殊規定的以外，應當適用 民事訴訟法 的規定。如訴訟原則、強制措施、 證據 、先行給付、 訴訟保全 、調解和解、撤訴反訴等，都要遵循民事訴訟法的有關規定，所以最高人民法院《解釋》第100條規定：人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應當適用民法通則、民事訴訟法有關規定。 二、刑事附帶民事訴訟的再次起訴 (一)法律規定 1、根據《 刑訴法 》第一百零三條“人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。”，以及《刑訴法司法解釋》第一百五十五條第二款“犯罪行為造成被害人 人身損害 的，應當賠償 醫療費 、 護理費 、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償 喪葬費 等費用。”之規定，刑事附帶民事訴訟不支持(不賠償) 死亡賠償金 、 殘疾賠償金 和精神撫慰金應當是沒有爭議的。然，無論是《刑訴法》還是《刑訴法司法解釋》，對被害人或者其法定 代理 人、近親屬未提起刑事附帶民事訴訟而另行提起民事訴訟是否支持死亡賠償金、殘疾賠償金和精神撫慰金卻語焉不詳，在司法實踐中不無疑惑、爭議。 2、否定觀點稱即使另行提起民事訴訟，也不應支持死亡賠償金、 殘疾賠償 和精神撫慰金，否則有違基本法理，必將導致刑事附帶民事訴訟制度形同虛設而不能發揮應有之功能;肯定觀點云對另行提起民事訴訟的，應當支持死亡賠償金、殘疾賠償金和精神撫慰金，一是《刑訴法》無明確規定，二是既然是民事訴訟，當然就要適用民事法律的規定，且民事法律和最高法院沒有就此作專門的解釋。 (二)實務觀點 本 律師 贊同否定觀點，即刑事侵權另行民訴也不支持死亡賠償金、殘疾賠償金和精神撫慰金。除持否定觀點之理由外，尚有如下理由。 1、縱觀《刑訴法》第一百零一條“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。”、該法第一百零三條“人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。” 《新刑訴法司法解釋》第一百五十五條第一款“對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。”，以及該條第四款“附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。”之規定，法律對刑事附帶民事的賠償范圍界定是明確的，即僅賠償直接物質損失。精神撫慰金顯然不屬于物質損失，不應賠償應無爭議。至于死亡賠償金、殘疾賠償金，雖然《 民法典 》將其界定為未來收入減少之損失，但畢竟不屬于法定的直接物質損失，故不應當予以賠償。 2、根據《新刑訴法司法解釋》第一百五十五條第二款“犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。”之規定，結合該條第一款以及《刑訴法》第一百零一條、一百零三條之規定，刑事附帶民事的賠償范圍顯然不包括死亡賠償金、 傷殘賠償 金和精神撫慰金。 3、根據《新訴訟法司法解釋》第一百五十五條第四款之規定，只有附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額才不受該條第二款、第三款規定的限制。據此，根據反面解釋，附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達不成調解、和解協議的，賠償范圍、數額就要受到該條第一、二款，以及《刑訴法》第一百零一條、一百零三條的限制。質言之，另行提起民事訴訟當事人之間不能達成調解協議，法院不應判賠死亡賠償金、殘疾賠償金和精神撫慰金。 4、根據目的解釋，對被害人或者其法定代理人、近親屬未提起刑事附帶民事訴訟而另行提起民事訴訟不應支持死亡賠償金、殘疾賠償金和精神撫慰金。對此，立法資料有詳述，有興趣者可自行考究，恕不在此贅述。 在我國的刑事案件中，相關的受害者的合法權益應受到法律的相應保護。我國對相關受害者的民事訴訟應積極得辦理，對相關的民事賠償進行相應的審理，積極的保護我國相關公民的合法權益，維護我國的法治公平和法制治理。

法律分析：公司法人以個人名義借錢用于公司刑事案件中民事賠償另行起訴 的情況刑事案件中民事賠償另行起訴 ，是不可以用公司錢還的刑事案件中民事賠償另行起訴 ，公司與公司法定代表人是相互獨立的法律主體，二者財產及債務不能混同 。公司法人是企業的一種組織形式。以營利為目的的社團法人。公司股東可以用個人名義借款用于公司經營。公司股東用個人的名義借款用于公司經營，屬于公司借款，可以作為公司借款入賬。

法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十二條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人以單位名義與出借人簽訂民間借貸合同，有證據證明所借款項系法定代表人或者負責人個人使用，出借人請求將法定代表人或者負責人列為共同被告或者第三人的，人民法院應予準許。 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人以個人名義與出借人訂立民間借貸合同，所借款項用于單位生產經營，出借人請求單位與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。

可以刑事案件中民事賠償另行起訴 ，刑事判決生效后，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟，被害人刑事案件中民事賠償另行起訴 的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。可以向法院提交刑事附帶民事訴訟狀，如果刑事判決已經作出，需要另行向法院提起民事訴訟。

法律分析

刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。刑事判決生效后提起民事訴訟的條件與一般提起民事訴訟的條件是相似的。提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件又明確的被告人有請求賠償的具體要求和事實根據被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實沒有財產可供執行的，應當裁定中止或者終結執行。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

第一百零四條 附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。

我們現實中大多數人都是普通人刑事案件中民事賠償另行起訴 ，兢兢業業的工作，賺錢，養家，生活。很少能遇到重大的惡性事件，例如交通事故，偷竊，搶劫，刑事案件等。所以我們對于刑事訴訟，民事訴訟基本是一無所知，除了在中央十二臺收看天王，普法欄目劇，法律講堂等節目時會了解到一些法律知識外，基本沒有其刑事案件中民事賠償另行起訴 他渠道和意愿去了解。但是不可避免的是我們可能會遇到一些情況，例如刑事案件另行提起的民事訴訟，對于死亡賠償金和傷殘賠償金是否應該支持？大多數根據我們樸素的情感都想要支持，但這樣是不對的，對于這一行為我們不應該支持。

不予以支持的理由

一般對于能夠另行提起民事訴訟的案件都是，被害人是因為被告人的行為，導致遭受了物質損失才有這一權利，而且如果被害人死亡或者是不能有獨立處理行為的能力，那么他的近親親屬和法定代理人也有這一權利。

至于賠償給被害人的損失包括：被害人需要的醫療費，住院費，交通費用等為了痊愈而需要的費用。如果被害人因為受傷過重殘疾，那么也要對他們賠償殘疾輔助工具的費用，如果被害人不幸死亡也要賠償其家屬喪葬費用。綜上來看，賠償的范圍質保卡物質損失，不包括死亡賠償金和傷殘賠償金這種類似于精神補償費用。對于這幾類費用，我國法律范圍覆蓋下的各地的法院應該都不會支持的。

學會保護自己

由上文我們可以看出，法律面前人人平等，不會偏袒任何一個人。審判賠償是很專業也很繁瑣的一個流程，為了避免這種情況發生，我們就要學會保護自己，遠離危險的人和事。養成安全意識，學會保護自己。

根據法律規定， 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟刑事案件中民事賠償另行起訴 ；也可以另行提起民事訴訟。附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為刑事案件中民事賠償另行起訴 了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟；另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決。

法律依據：

《刑事訴訟法》第九十九條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

第一百零二條 附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。

二、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》自2013年1月1日起施行。

第一百六十四條　被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決。

法律分析

在刑事案件審理終結后刑事案件中民事賠償另行起訴 ，被害人仍有要求賠償刑事案件中民事賠償另行起訴 的權利，不過不能再提起刑事附帶民事訴訟。應當直接提起民事訴訟。 刑事案件審理終結后提起民事訴訟的，由法院的民事審判庭審理。 被告人在監獄服刑的，法官可以到監獄提訊被告人。被害人如果因為被告人的犯罪行為而導致物質損失的，那么受害人在刑事訴訟過程中，可以有權提起附帶民事訴訟，被告人應該依法退還損失。可以說由于被告人的犯罪行為造成的直接物質損失，原則上都屬賠償的范圍。但是一般情況下，精神損害不屬附帶民事賠償的范疇。具體的賠償范圍有以下六點刑事案件中民事賠償另行起訴 ：1、因財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質損失刑事案件中民事賠償另行起訴 ；2、因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失刑事案件中民事賠償另行起訴 ；3、駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照道路交通安全法第76條的規定確定賠償責任；4、實質損失和必然遭受的物質損失；5、犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用；6、附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受上述規定的限制。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。