交通肇事逃逸的認定標準挖掘機肇事逃逸怎么論處 ：主要包括八種情形

1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;

2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的;

3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;

4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;

5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;

6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;

7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的;

8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其強行離開現場的。

交通肇事逃逸的處罰標準：

1.交通肇事后逃逸或者有其挖掘機肇事逃逸怎么論處 他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

所謂“交通肇事后逃逸”，《解釋》第3條規定，是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第(1)至(5)項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

這里要注意對“交通肇事后逃逸”的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應僅理解為“逃離事故現場”，對于肇事后未逃離(或未能逃離)事故現場，而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為“交通肇事后逃逸”。

所謂“其他特別惡劣情節”，《解釋》第4條規定：交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節”：

(1)死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的;

(2)死亡六人以上，負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。

2、因交通肇事逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

根據《解釋》，“因交通肇事逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理論上對“因交通肇事逃逸致人死亡”形成了諸多不同的觀點。本書認為，“因交通肇事逃逸致人死亡”，的心理態度應限于過失，因為交通肇事罪是一種過失犯罪，為保持犯罪構成的純潔性，其加重構成的心理態度也應是過失。故《解釋》規定：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第232條、第234條第2款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

一、肇事逃逸如何認定

1、肇事逃逸挖掘機肇事逃逸怎么論處 的認定是：

（1）明知發生交通事故挖掘機肇事逃逸怎么論處 ，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；

（2）交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的；

（3）交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；

（4）交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的；

（5）交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條

【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其挖掘機肇事逃逸怎么論處 他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

二、交通肇事逃逸事故責任怎么認定

1、事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任；

2、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任；

3、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責；

4、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。

發生交通事故后挖掘機肇事逃逸怎么論處 ，如果逃逸挖掘機肇事逃逸怎么論處 ，那逃逸方承擔全部責任。能證明另一方有明顯過錯的，可以酌情減輕處罰。

【拓展資料】

一、肇事逃逸即交通肇事逃逸，是指行為人在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，符合法定構成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。

二、交通肇事罪是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。

三、一般的交通肇事罪為過失，既可能是疏忽大意的過失，也可能是過于自信的過失。行為人也可能有意識地違反交通運輸管理法規，這在日常生活中可以說是“故意”的，但不一定成立刑法上的故意。在這種情況下，行為人往往是輕信能夠避免結果發生，然后仍然是過失挖掘機肇事逃逸怎么論處 ；

四、本罪既可能是危險駕駛罪的結果加重犯，也可能與危險駕駛罪構成想象竟合。危險駕駛是故意犯罪，但危險駕駛行為過失成挖掘機肇事逃逸怎么論處 他人傷亡，符合交通肇事罪的犯罪構成的，應以交通肇事罪論處。此時，行為人對基犯(危險駕駛罪)是故意，對加重結果為過失。當危險駕駛罪與交通肇事罪構成想象競合時，行為人雖然對危險駕駛罪是故意的，但對交通肇事罪仍然是過失。

五、根據最高院頒布的《交通肇事解釋》中的相關規定，分清事故責任是認定交通肇事罪的基礎，責任認定基本以交警部門出具的責任認定書為準，從實踐中來看，負事故次要責任一般不負刑事責任。

六、交通事故屬于侵權案件，按照民訴法的規定，可以由交通事故發生地，即侵權地法院管轄，或者被告所在地法院及肇事者所在地法院管轄發生道路交通事故導致人身損害所涉及到的賠償問題，協商解決較為快捷。

交通肇事逃逸是指發生交通事故后挖掘機肇事逃逸怎么論處 ，交通事故當事人為逃避法律追究挖掘機肇事逃逸怎么論處 ，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。肇事逃逸的構成條件主要有挖掘機肇事逃逸怎么論處 ：肇事人知道自己造成挖掘機肇事逃逸怎么論處 了交通事故，即行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生。以下8種情況將被認定為交通肇事逃逸：1、明知發生交通事故，駕車或棄車逃離事故現場的;2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其是強行離開現場的。

肇事后逃逸的應當以交通肇事罪論處。交通肇事罪是指教師人違反交通管理運輸管理的相關規定挖掘機肇事逃逸怎么論處 ，因而發生重大額交通事故，導致他人重傷、死亡或者是使公私財物遭受重大損失的行為，該罪的量刑標準有：1、犯交通肇事罪的一般情節，依法應當判處拘役或者是三年以下的有期徒刑。2、駕駛人在交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，依法應當判處3年以上7年以下的有期徒刑。3、駕駛人在交通肇事后因逃逸導致他人死亡的，依法應當判處7年以下的有期徒刑。駕駛人在交通肇事后，為挖掘機肇事逃逸怎么論處 了逃避法律的追究，故意將受害人移到無人發現的地方而導致死亡的，應以故意殺人罪論處。

【法律依據】

《刑法》第一百三十三條

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役挖掘機肇事逃逸怎么論處 ；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑挖掘機肇事逃逸怎么論處 ；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考挖掘機肇事逃逸怎么論處 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，肇事后逃逸的應當以交通肇事罪論處。交通肇事罪是指教師人違反交通管理運輸管理的相關規定，因而發生重大額交通事故，導致挖掘機肇事逃逸怎么論處 他人重傷、死亡或者是使公私財物遭受重大損失的行為，該罪的量刑標準有挖掘機肇事逃逸怎么論處 ：

1、犯交通肇事罪的一般情節，依法應當判處拘役或者是三年以下的有期徒刑。

2、駕駛人在交通肇事后逃逸或者有其挖掘機肇事逃逸怎么論處 他特別惡劣情節的，依法應當判處3年以上7年以下的有期徒刑。

3、駕駛人在交通肇事后因逃逸導致他人死亡的，依法應當判處7年以下的有期徒刑。

駕駛人在交通肇事后，為了逃避法律的追究，故意將受害人移到無人發現的地方而導致死亡的，應以故意殺人罪論處。

法條

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。