交通事故的賠償問題交通事故是打官司好還協商好 ，最好是協商交通事故是打官司好還協商好 ，因為協商是比較快捷的協商達成一致意見以后交通事故是打官司好還協商好 ，直接就簽訂協議賠償款到位交通事故是打官司好還協商好 ，但往往在協商的時候雙方對賠償款交通事故是打官司好還協商好 ，意見基本都不一致，受害方想多要一些,肇事方又不想多給，往往最終都是走訴訟程序

這兩種方式是沒有絕對交通事故是打官司好還協商好 的好和差，如果雙方對工傷等級判斷基本一致，賠償金額和法定標準相差不是太大，當然是私交通事故是打官司好還協商好 了好，雙方都省時省力。如果雙方對工傷等級認證差距比較大，這種情況建議走法律途徑對雙方利益都有保障。

法律分析

保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。但是，因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費用交通事故是打官司好還協商好 的，保險公司在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對應當及時向醫療機構支付或者墊付搶救費用。因搶救受傷人員需要救助基金管理機構墊付搶救費用的，救助基金管理機構在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對應當及時向醫療機構墊付搶救費用。交通事故對方全責則承擔全部賠償責任，保險公司在限額先行賠償，不夠部分由肇事者承擔。可以要求的主要賠償項目及標準有：醫療費。根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。護理費。根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算。誤工費。根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。

法律依據

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜;不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟交通事故是打官司好還協商好 ，交通事故發生的時候交通事故是打官司好還協商好 ，是很麻煩的，交通事故發生后雙方比較大的爭議往往是在賠償的多少上，在雙方就賠償問題產生爭議時肯定是會去解決。下面是交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟。

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟1

一、保險公司更愿意和解還是訴訟?

在受益人不滿足保險公司給予的賠償金、保險公司拒賠等情況下，較容易出現保險公司更愿意和解還是訴訟這種問題。該問題也是要看保險事故的情況、所需賠償金的多少等進行分析，不能說的過于絕對化，不管是和解還是訴訟，保險公司都是有時間和精力進行處理的。

和解就是受益人、被保險人一方與保險公司一方通過協商解決問題的一種方式，訴訟就是和解不了，需要法院作為中立方出面解決。

和解的話，耗時少、效率高，一般為雙方自愿，賠付的金額方便協商，對于雙方都好。

訴訟的話，耗時久，一般為某一方被迫認輸，若被保險人在理，保險公司賠付的較多，受益人占優勢;但若保險公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費時間金錢。

二、騙保如何處罰的?

騙取保險金的行為可能構成保險詐騙罪。保險詐騙罪，是指以非法獲取保險金為目的，違反保險法規，采用虛構保險標的、保險事故或者制造保險事故等方法，向保險公司騙取保險金，數額較大的行為。數額較大指個人進行保險詐騙，數額在1萬元以上、單位進行保險詐騙，數額在5萬元以上的。處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;

數額巨大，根據有關司法解釋的規定，個人詐騙保險金達到5萬元以上，單位詐騙達到25萬元以上的，即可認定，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;

數額特別巨大，根據有關司法解釋的規定，個人如達到20萬元以上，單位如達到100萬元以上，即可認定，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產。

騙取保險金的行為構成保險詐騙罪，根據其具體的涉案金額處罰標準不同。騙保數額較大的，處以5年以下有期徒刑或者拘役。騙保數額巨大的，處以5年以上10年以下有期徒刑。騙保數額特別巨大的，處以10年以上有期徒刑。

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟2

該問題也是要看保險事故的情況、所需賠償金的多少等進行分析，不能說的過于絕對化，不管是和解還是訴訟，保險公司都是有時間和精力進行處理的。

和解就是受益人、被保險人一方與保險公司一方通過協商解決問題的一種方式，訴訟就是和解不了，需要法院作為中立方出面解決。 和解的話，耗時少、效率高，一般為雙方自愿，賠付的金額方便協商，對于雙方都好。

訴訟的話，耗時久，一般為某一方被迫認輸，若被保險人在理，保險公司賠付的較多，受益人占優勢；但若保險公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費時間金錢。

拓展資料

一、和解的三個條件:

1、當事人雙方都有和解的意愿。和解是建立在雙方協商的基礎上，如果有一方沒有和解的意愿，則和解很難繼續下去。

2、受害人傷情較輕，一般不構成傷殘級別。由于受害人傷不重，沒有傷殘級別，得到賠償的數額不會太高，為了減輕訴累，建議受害人一般通過調解解決。

3、肇事方承擔了住院期間全部的醫療費、護理費等費用，并且肇事方有很急切的處理事故的意思，此時可以選擇調解。交通事故是打官司好還協商好 我們曾有位美國的當事人，由于簽證快到期，急著回美國，委托我們與傷者和解，通過調解，這位美國人支付了法定賠償數額的賠償款了結了交通事故。

二、和解與訴訟

和解的好處是：了結案件較快。弊端是：

①賠償項目較少，無精神損害撫慰金、無被撫養人生活費、殘疾賠償金不能做農轉非。以10級為例，一般少賠的費用大約在4萬元左右，級別越高，少賠的就越多；

②無后續治療費。和解協議里面一般約定：調解后出現任何問題與肇事方沒有任何關系。很多傷情惡化的當事人來找我們，因為調解協議里有那個條款，我們也愛莫能助；

③久調不決，風險極大。很多當事人由于和解，將自己的材料都交給對方，之后數次調解都不成功，想打官司也沒有證據了，只能接受較少賠償。

訴訟的弊端是：解決糾紛的時間稍長。好處是：

①通過法院解決較為公正；

②專業律師通過訴訟能最大限度的維護當事人的利益，索賠較為全面，并且當事人省心；

③后續治療費用可以通過再次訴訟來解決。

交通事故保險公司更愿意和解還是訴訟3

交通事故賠償案和解和訴訟哪種方式更好

在交通事故中，可以有兩種途徑來解決糾紛，一是和解，即通常所說的“私了”，一種是訴訟，即通常所說的“打官司”。

要和解，必須雙方自愿才可以，如果一方不愿意，剩下的選擇：要么放棄權利，要么通過訴訟維護權利。

訴訟途徑中，盡量委托專業的律師。律師的作用不單單是打官司，還可以在處理的案件過程中，通過“和解”策劃，幫助當事人實現了利益最大化。

到底是和解還是訴訟，應該具體情況具體分析

和解結案的好處是：快，一次性了結。弊端是：錢少，無精神損害撫慰金，無被撫養人生活費，殘疾賠償金按戶口所在地的城鎮或農村標準賠償。另外，和解后如傷殘有遺留問題，則沒法再解決。

訴訟的好處是：錢多，有時比和解多數倍；簡便，當事人只需在起訴時及拿賠償款時簽兩次字就可以了。如傷殘有遺留問題，還可再次起訴解決。弊端是：時間較長，快則兩三個月，慢則要一年左右。

我們所見到的和解失誤的`事例很多。律師建議：如果你的傷很輕，且小孩也滿18歲，沒有老人要負擔，經濟條件還過得去，和解不失為一項好的選擇。因為對你而言，少幾萬多幾萬，意義不大。不過，即使和解，委托專業律師幫你和解，肯定比自己去和解要好許多。

如果你的傷比較重，上有老，下有小，我們認為通過訴訟比較有保障，原因：一，很多賠償款項是由保險公司支付的，不必擔心拿不到錢；二，萬一留下后遺癥，將來還可以繼續找他；三，一般通過訴訟所獲得的賠償額比和解所獲得的賠償額高得多，至少在數萬至數倍之間。

在和解問題上，律師還需要提醒傷者的是：簽字時你一定要拿到錢，否則，不要亂簽字。我們看到太多簽字了只拿很少錢的情況。我們看到更多的是在交警大隊或保險公司和解時，未要求保險公司將賠償款劃入傷者賬戶，最后傷者欲哭無淚。

處理交通事故的方式比較多，就包括和解、調解、仲裁以及訴訟。而實際交通事故選擇和解還是其他的方式，當事人就要結合實際的情況分析處理，而不是一味的聽別人的意見，這樣選擇的處理方式最終也是不能幫助自己很好的處理交通事故的。

交通事故賠償案和解和訴訟，用哪種方式更好 交通事故賠償爭議能和解的話，盡量要采取和解方式，這樣就能夠更快的獲得賠償。

交通事故無力賠償交通事故是打官司好還協商好 ，對方交通事故是打官司好還協商好 ，最好不要等對方起訴交通事故是打官司好還協商好 ，要和對方耐心上談，盡最大努力賠付對方，如果要是對方起訴交通事故是打官司好還協商好 的情況下，你也賠付不了的話，就要負法律責任，那樣是很被動的，我認為就是找親朋好友借一部分，也要積極賠付，一旦進入法律程序，對你以后的工作學習和提拔都受影響，只要一起訴你，肯定在你的檔案里就要有記載，對你很不利