車輛停運損失費不應該由保險公司承擔。法律依據營運車輛停運費是否保險賠付 ：《機動車交通事故責任強制保險》第十條下列損失和費用營運車輛停運費是否保險賠付 ，交強險不負責賠償和墊付營運車輛停運費是否保險賠付 ：被保險機動車發生交通事故，致使受害人停業、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊或者網絡中斷、數據丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其營運車輛停運費是否保險賠付 他各種間接損失營運車輛停運費是否保險賠付 ；

; 營運車輛停運損失費是指在道路交通事故中營運車輛停運費是否保險賠付 ，由于發生交通事故導致車輛受損營運車輛停運費是否保險賠付 ，受害方是以被損車輛用于旅客運輸或貨物運輸為經營活動，那么在車輛維修這段時間內，受害方因無法正常進行旅客運輸或貨物運輸而造成的經濟損失，都由責任方承擔相應的賠償。

簡單來說就是，營運車輛停運費的賠償標準是根據受害方的在維修車輛這段時間內的誤工損失為準的，也就相當于誤工費。營運車輛的誤工費就是收入乘以誤工時間，物攻的收入則根據實際減少的收入來計算。一般保險公司會在合同上明確規定，停運損失費不予賠付。

需要注意，對于停運損失費，保險公司是不會進行賠付的，一般保險公司都會在合同明確指出，停運損失費不予賠付。

就比如交強險，明確規定具有以下損失的，交強險不予賠付：被保險車輛發生意外事故，造成第三方停電、停業、停駛、停氣、停水、停產、網絡中斷、通訊中斷等各種間接損失，或受害人的財產因市場價格等變動，而造成的貶值，或因維修導致價值降低等各種間接的損失。

再來看看商業險，商業險中的三者險主要就是賠付第三方人員的損失，三者險也明確指出，出現以下情況時，保險將不予賠付。被保險車輛出現交通事故，造成帶三方人員停電、停業、停駛、停氣、停水、停產、網絡中斷、通訊中斷等各種間接損失，保險公司不承擔賠償責任。

根據上述規定，交通事故造成的受害方間接損失，也就是停運損失費，保險公司不承擔任何賠償，但是可以要求責任方承擔賠償責任，具體的賠償情況以實際的損失為準。

保險公司會賠營運車輛停運費是否保險賠付 ，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償營運車輛停運費是否保險賠付 ；不足的部分，按照規定承擔賠償責任。

營運車輛營運車輛停運費是否保險賠付 的停運損失是應當屬于賠償范圍營運車輛停運費是否保險賠付 的營運車輛停運費是否保險賠付 ，最高人民法院有批復。《最高人民法院關于 道路交通事故 中營運車輛停運費是否保險賠付 的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》規定：在 交通事故損害賠償 案件中營運車輛停運費是否保險賠付 ，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的， 交通事故責任 者應當予以賠償。 保險公司是否賠償，需要看合同約定，除非合同與法律相抵觸。

營運車輛是可以主張停運損失營運車輛停運費是否保險賠付 的,但停運損失保險公司不賠償,由肇事方進行賠償,對方全責,車主可以要求對方賠償修車期間營運車輛停運費是否保險賠付 的補償費。

如果屬于營運車輛營運車輛停運費是否保險賠付 ，侵權方應當賠償車輛停運損失。是否屬于保險公司賠償范圍營運車輛停運費是否保險賠付 ，則要根據情況而定。 如果保險公司在 保險合同 中約定對停運損失免責營運車輛停運費是否保險賠付 ，而且對免責條款履行了充分提示和說明義務則保險公司可以不賠償。 反之如果沒有約定，或者保險公司對免責條款沒有履行了充分提示和說明義務責則需要賠償。 《最高人民法院關于審理道路 交通事故損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，因道路 交通事故 造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持營運車輛停運費是否保險賠付 ：依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失。