二人以上依法承擔連帶責任違法分包承擔連帶責任后追償 的違法分包承擔連帶責任后追償 ，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人違法分包承擔連帶責任后追償 的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的違法分包承擔連帶責任后追償 ，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

一、連帶責任人的追償權的條件

1、須履行違法分包承擔連帶責任后追償 了義務。這里的履行義務，不應限于實際履行的行為，凡能因該債務人財產利益的減少而達到債履行效果的行為，例如提存、抵銷等，均應包括在內。

2、須其他連帶責任人共同免去履行責任，即因該連帶責任人的履行行為，使主體債務人的債務全部或部分消滅。

3、須該連帶責任人履行義務超過其應當分擔的部分，未超過的，不能行使追償權。連帶責任人有權要求其他債務人償付超過的部分，其他債務人每人應償付的部分應按自己應承擔的份額的比例確定。倘若其中某一債務人沒有償還能力，對該債務人不能償還的部分，按照公平原則，可由追償權人和其他債務人按照各自應承擔的份額的比例分擔。

二、連帶責任的構成還有其自身的條件和特點。

1、連帶責任人必須在兩個或兩個以上

2、連帶責任人與債權人之間須存在著債的關系且為不可分之債

3、連帶責任所指向的債必須不可分。

4、連帶責任的客體必須是種類物

5、承擔須有法律明文規定或者當事人明確約定

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七百條 保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。

1.連帶責任的追償權分為完全追償權和部分追償權。完全追償權是指連帶人履行義務后可向其違法分包承擔連帶責任后追償 他連帶責任人要求償還其所支付的全部費用；

2.部分追償權是指連帶人履行義務后可向其違法分包承擔連帶責任后追償 他連帶責任人要求償還一定份額的費用，剩余份額的費用應當由自己承擔。

連帶責任的完全追償權和部分追償權的共性：

1、連帶責任的追償人與被追償人間是利益共同體，存在于共同責任中。

2、追償人與被追償人都負有全部清償的義務，不分責任的先后和大小，都有義務向權利人清償。

3、追償人承擔全部責任后，原來的債權債務關系消滅，隨之在共同責任中產生新的按份責任。此時，追償人變成新的債權人，有權向其他連帶責任人請求償還各自的份額。

4， “法定”與“約定”是構成產生連帶責任的前提。連帶責任的完全追償權與連帶責任的部分追償權區別在于，完全追償人在履行義務后可向其他連帶責任人追償全部的費用，而部分追償人只能追償部分的費用。

1、一旦承包人被認定為有違法分包的行為違法分包承擔連帶責任后追償 ，將致使建設工程施工合同無效。

相關的法律依據有《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第4條之規定：“承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與違法分包承擔連帶責任后追償 他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。”

2、承包人在違法分包后，若工程存在質量問題，依照《建筑法》第67條規定，造成損失的，則其需要與接受轉包或者接受違法分包的單位承擔連帶賠償責任。

3、承包人一旦被法院認為違法轉包、違法分包，法院可以收繳其違法所得。《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第4條規定:“承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳當事人已經取得的非法所得。”

擴展資料

鑒于違法分包的行為，擾亂違法分包承擔連帶責任后追償 了建筑市場的秩序，影響國家相關部門對市場的監督，且違法分包行為往往致使建設工程隱藏著極大的質量安全隱患。基于此，違法分包承擔連帶責任后追償 我國通過加強政府的處罰力度及政府這雙有形的手進行調整，直接規范建筑業分包市場。

在《建筑法》中第67條第1款明確規定：“承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。”。

《建設工程質量管理條例》第62條中規定：“違反本條例規定，承包單位將承包的工程轉包或者違法分包的，責令改正，沒收違法所得，對勘察、設計單位處合同約定的勘察費、設計費百分之二十五以上百分之五十以下的罰款；對施工單位處合同工程價款百分之零點五以上百分之一以下的罰款；可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。”