不需要承擔(dān)責(zé)任兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ，除非小孩摔倒與你方小孩有關(guān)。

侵權(quán)責(zé)任（Tortious Liability）是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤（過錯(cuò)）行為而侵害兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。

兩個(gè)小孩發(fā)生碰撞兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ，劃分責(zé)任兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 的方法是兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ：

1、若一方存在過錯(cuò)的兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ，應(yīng)由過錯(cuò)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、若雙方都存在過錯(cuò)，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)大小確定侵權(quán)責(zé)任大小。

3、若雙方都沒有過錯(cuò)，則可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

更多關(guān)于兩個(gè)小孩碰撞如何劃分責(zé)任，進(jìn)入：查看更多內(nèi)容

如果當(dāng)事人車輛在行駛中屬于相撞，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任，不滿十二周歲的未成年人不可以在道路上駕駛自行車，所以也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果停車后被自行車撞上，則對(duì)方監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

法律分析

在兒童交通事故中認(rèn)定中，要依法正確化責(zé)，切不可一棒子打死地盲目將責(zé)任歸咎于某一方。為了避免盲目認(rèn)責(zé)情況的出現(xiàn)，兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 我國完善并頒布了新的交通法來作出相應(yīng)規(guī)定，新的交通法中規(guī)定了若兒童發(fā)生交通事故，從未成年人保護(hù)法角度出發(fā)，一般來說，車輛肇事者和兒童家長均有責(zé)任。一、交通事故認(rèn)定書。交通事故認(rèn)定書只在交通事故發(fā)生后，由交警或公安交警機(jī)構(gòu)經(jīng)過現(xiàn)場勘測，核實(shí)取證作出的關(guān)于交通事故起因、經(jīng)過、結(jié)果的基本事實(shí)認(rèn)定。交通事故認(rèn)定書是作為交通事故賠償以及交通事故責(zé)任劃分的重要依據(jù)。在交通事故認(rèn)定當(dāng)中具有重要作用。二、兒童交通事故責(zé)任認(rèn)定的一方應(yīng)為事故車輛肇事者。在交通事故中，兒童屬于弱勢一方。由于兒童年紀(jì)尚小，交通安全意識(shí)較低，并且行為約束力較弱。所以兒童事故的發(fā)生有一部分的責(zé)任是車輛的駕駛員因?yàn)闆]注意到兒童的出現(xiàn)所導(dǎo)致的悲劇。因此，無論駕駛員是否有交通方面的違反交通規(guī)則的行為，若出現(xiàn)兒童交通事故時(shí)，也需承擔(dān)一定的責(zé)任。三、兒童交通事故責(zé)任認(rèn)定的一方為兒童父母或監(jiān)護(hù)人。因?yàn)閮和瘜儆谖闯赡耆耍闯赡耆耸菬o刑事能力或民事能力的小孩。兒童的父母或者監(jiān)護(hù)人。正如上述所說，兒童年紀(jì)小，交通安全意識(shí)弱并且自主約束力差。

法律依據(jù)

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 他方無責(zé)任。

兩個(gè)小孩發(fā)生碰撞可以根據(jù)他們雙方的過錯(cuò)劃分責(zé)任。對(duì)損害后果發(fā)生有過錯(cuò)的一方兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ，由雙方分擔(dān)損失。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)兩個(gè)孩子騎車摔倒了責(zé)任劃分 ，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十六條

受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。