在發生了肇事事故之后肇事逃逸和解與不和解區別 ，有些受害者沒有想好而逃逸了，在肇事逃逸之后又非常肇事逃逸和解與不和解區別 的后悔，覺得自己肇事逃逸會導致自己受到更多的處罰，于是在肇事逃逸之后又打算跟受害者進行和解，希望能爭取到一定的金額。看看肇事逃逸和解與不和解區別 我收集的資料。

一、肇事逃逸后可以和解嗎

結果沒有什么危害，這夠不上刑事責任，對方也不追究民事責任，可以和解。

二、法律規定

《治安管理處罰法》肇事逃逸和解與不和解區別 ：

第十九條違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰肇事逃逸和解與不和解區別 ：

(一)情節特別輕微的;

(二)主動消除或者減輕違法后果，并取得被侵害人諒解的;

(三)出于他人脅迫或者誘騙的;

(四)主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的;

(五)有立功表現的。

《 中華 人民共和國道路交通安全法》第一百零一條規定：違反道路交通安全法律。法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，并終生不得重新取得機動車駕駛證。

肇事逃逸之后就算肇事者跟受害者進行和解，也不會抵消肇事逃逸的處罰，但跟受害者進行和解了對肇事者來說肯定是會比較好。肇事逃逸后肇事者又希望能夠跟受害者和解，受害者不知道是否和解，維護自己權益可以找好律師幫助自己維權。

@2019

（ 查成交價 | 車型詳解 ）

依據肇事逃逸和解與不和解區別 我國交通法律法規的規定肇事逃逸和解與不和解區別 ，發生交通事故后肇事逃逸和解與不和解區別 ，事故的肇事者應該第一時間報警處理肇事逃逸和解與不和解區別 ，如果肇事者害怕逃避法律責任而選擇逃逸的，是需要承擔全部責任的，那么肇事逃逸需要和解嗎?下面由我為讀者進行相關知識的解答。

肇事逃逸要不要和解

依據我國刑事訴訟法的規定，交通肇事逃逸后構成犯罪的，在雙方當事人同意的情況下，公安機關交通部門可以對案件進行和解。

《 中華 人民共和國刑事訴訟法》

第二百七十七下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其肇事逃逸和解與不和解區別 他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。

以上知識就是我對相關問題進行的解答，依據我國刑事訴訟法的規定，交通肇事逃逸后構成犯罪的，在雙方當事人同意的情況下，公安機關交通部門可以對案件進行和解。

@2019

【法律分析】：交通肇事逃逸案件是不能私下協商解決的肇事逃逸和解與不和解區別 ，交通肇事逃逸即使不構成犯罪的肇事逃逸和解與不和解區別 ，可以對當事人進行行政處罰，所以交通肇事逃逸應該報警處理。

交通肇事逃逸案件是不能私下和解的，這類案件要向公安機關報案，所以即使雙方私下和解的。交通管理部門查處后，可以依法進行處罰。

受害人根據交通部門出具道路交通事故認定書，在確定造成的損失后，根據責任比例請求肇事車輛所有人及保險公司承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役通運輸肇事后逃逸或者有其肇事逃逸和解與不和解區別 他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

【法律依據】：《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。

造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。