只要合同有約定追償賠償金拿提成合法嗎 ，那就合法追償賠償金拿提成合法嗎 ，我想說追償賠償金拿提成合法嗎 的是，現在律師行業其實都很混亂，你別以為請律師很便宜，其實有時候你賠償追償賠償金拿提成合法嗎 的大頭都被律師抽走了，例如，一場官司，初院打一場，對方上訴到中院，又是一場，然后上訴到高院，高院打回中院，又是一場，然后不服最后又上訴到高院，又是一場，你算算，一場官司，耗費時間估計2-4年，然后打了四場官司，勞務律師一般是按3000一場來收費，4場就是1.2W，可能你賠償的金額還沒這么多，或者就算多也多不了多少，還有的打工傷官司，按抽成的百分之10來收，關鍵是按每一場，也就是只要勝訴了，按勝訴的每一場百分之10來收取，如果勝訴4場，那么收了百分之40，請問你還剩下多少追償賠償金拿提成合法嗎 ？這就是律師行業的亂象，真的很寒心，有時候不是我們這些人不想打官司，而是打不起

如果有屬于你追償賠償金拿提成合法嗎 的提成追償賠償金拿提成合法嗎 ，則是你的獎金追償賠償金拿提成合法嗎 ，單位應該發給你，如不給，可另案申請勞動仲裁。

索要過高賠償金是違法的追償賠償金拿提成合法嗎 ，如果所要的賠償金超出追償賠償金拿提成合法嗎 了法律固定的范圍就是違法的。

法律分析

索要過高賠償金如果情節嚴重可能還會構成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪追償賠償金拿提成合法嗎 ，其犯罪對象是公私財物。敲詐勒索罪的對象是復合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續犯；對他人的犯罪事實知情不舉并乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重后果的。采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物，敲詐勒索行為與他人交付財物之間，可以表現為行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物，否則會在日后將其威脅的內容付諸實現；行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅，要求其答應在規定的時間和地點交付財物。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

這樣肯定沒有法律依據追償賠償金拿提成合法嗎 ，各省的律師收費辦法都有明確規定。交律師代理費是正常的追償賠償金拿提成合法嗎 ，但是抽成的行為屬于二次收費追償賠償金拿提成合法嗎 ，完全沒有法律依據。但是如果不交納律師代理費，雙方約定勝訴后抽取標的額的一部分屬于風險代理。但是法律有規定，人身關系的不可以進行風險代理，且標的額不能超過30%。您可以參考。

具體法律依據追償賠償金拿提成合法嗎 ：

《律師服務收費管理辦法》

第十一條 辦理涉及財產關系的民事案件時，委托人被告知政府指導價后仍要求實行風險代理的，律師事務所可以實行風險代理收費，但下列情形除外:

(一)婚姻、繼承案件;

(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;

(三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的;

(四)請求支付勞動報酬的等。

第十二條 禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實行風險代理收費。

第十三條 實行風險代理收費，律師事務所應當與委托人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。

實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定標的額的30%。