因自己原因受到傷害由自己承擔(dān)責(zé)任在飯店吃飯取餐燙傷誰的責(zé)任 ，若是店內(nèi)管理人未盡到應(yīng)盡的責(zé)任，則店的管理者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，若是管理者已經(jīng)盡到應(yīng)盡的義務(wù)，是由于顧客的個(gè)人原因?qū)е聜€(gè)人損害的，則一般情況下，店內(nèi)管理者是不需要承擔(dān)責(zé)任的。需要就具體情況而言，雖然根據(jù)法律規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成在飯店吃飯取餐燙傷誰的責(zé)任 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)在飯店吃飯取餐燙傷誰的責(zé)任 ：

　《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條也規(guī)定：“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。”第18條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的要求。賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。”這些法律規(guī)定的安全保障義務(wù)是指經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)采取一定的行動(dòng)來防止消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的人員的人身或財(cái)產(chǎn)免受侵害。

　《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

在飯店吃飯被燙傷在飯店吃飯取餐燙傷誰的責(zé)任 ，如果是飯店的責(zé)任，在飯店吃飯取餐燙傷誰的責(zé)任 你可以找飯店賠償，如果是你自己不小心燙傷，可能只能自己承擔(dān)后果。

店家應(yīng)該賠償在飯店吃飯取餐燙傷誰的責(zé)任 ，首先顧客來你店里吃飯，你就有義務(wù)給顧客服務(wù)好，而且還是你員工犯在飯店吃飯取餐燙傷誰的責(zé)任 的錯(cuò)，那是你的人，你就有義務(wù)去承擔(dān)一定的責(zé)任。