法院審結了這樣一起“帶孫費”案件帶孫費法律規定是多少錢一年 ，判決孩子爸爸向外公外婆支付10.5萬元。為減輕年輕人帶孫費法律規定是多少錢一年 的負擔，現在老人幫子女帶娃的現象較為普遍，特別是對于雙職工家庭，有老人幫襯著實能省心不少。那么爺爺奶奶、外公外婆幫忙帶孫輩的，是否可以要求支付“帶孫費”呢帶孫費法律規定是多少錢一年 ？

長輩幫忙帶娃，不該是理所應當的事

父母對子女負有撫養義務，有負擔能力的外祖父母，對于父母無力撫養的未成年外孫子女，才有撫養的義務。本案中被告姜某具有撫養子女的能力，為被告撫養女兒并非兩原告的法定義務。被告的女兒姜某某長期由兩原告直接撫養，原告為此要求被告支付相應的撫養費，具有事實與法律依據。

關于撫養費的數額，根據雙方當事人在庭審中的陳述，可以認定大部分撫養費由兩原告負擔，但也不能排除被告承擔部分費用的可能。對原告的訴請，柯城法院酌情參照2012年至2020年浙江省農村常住居民人均生活消費支出的70%左右確定為10.5萬元。

經多次組織調解，雙方無法達成一致，柯城法院遂綜合全案考慮，判決被告姜某支付原告陳某、夏某撫養費10.5萬元，并駁回了原告陳某、夏某的其他訴訟請求。上述判決雙方均未上訴，現已生效。

作為父母應該積極履行撫養義務

在帶孫費法律規定是多少錢一年 我國大多數家庭中，老人不僅養育了一代人，還幫他們養育下一代人。然撫養未成年人子女系為人父母的法定義務，并不是祖父母、外祖父母的法定義務。只有當父母均已死亡或無力撫養時，有負擔能力的祖父母、外祖父母才有撫養未成年外孫子女的義務。本案原告起訴的“帶孫費”并不是照看孩子的辛苦費、勞務費，而是要求被告支付其墊付的撫養費。原告陳某、夏某撫養未成年的外孫女，彰顯了家庭親情、人倫道德帶孫費法律規定是多少錢一年 ；但被告作為未成年子女的父親，在妻子去世后更應盡到撫養義務，多陪伴和照顧孩子，給孩子一個健康的成長環境。

結束語

長輩幫忙帶娃是基于對子女及孫輩無私的愛，卻不該是理所應當的事。為人父母應當傳承這份無私奉獻的善良并常懷感恩之心，積極履行自己的撫養義務，勿讓老人出錢出力又寒心。

事件過程

根據媒體帶孫費法律規定是多少錢一年 的報道來看，近日一老人起訴兒子要求其支付帶孫費帶孫費法律規定是多少錢一年 的案件引起了網友的關注和熱議，據悉，事件的主人公老劉念及兒子劉某某和兒媳在外奔波，帶兩個孩子不容易，就主動將大孫子小劉帶在身邊撫養。 兒子劉某某還給老劉寫了一份協議，說每月支付三百元的撫養費，但這份協議卻從未兌現過，老劉剛開始礙于情面多次和劉某某溝通，但劉某某卻總是找各種理由搪塞，絲毫沒有支付撫養費的意思。于是在忍無可忍的情況下，老劉將劉某某起訴到法院，要求其支付欠付的“帶孫費”兩萬余元。

法院判決

當地的法院在接到老劉的起訴書后，立即開庭進行了審理。在結合雙方的證據后，法院根據相關的法律做出了最后的判決，即法院認為撫養孫子并非是老劉的法定義務，真正對孩子有撫養義務的是他的父母，劉某某本身具備撫養孩子的能力，卻拒絕給老人支付撫養費的行為是非常不合理的，最終判決劉某某支付老劉“帶孫費”兩萬余元。該判決雙方均未上訴，現已生效。

法律規定

針對此次案件中的劉某某的行為，《民法典》中有詳細規定，即只有對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有負擔能力的祖父母、外祖父母才有撫養義務。很顯然，劉某某的情況是不符合以上已經死亡或者無力撫養的情況的，故而按照相關的規定，他應當向父親老劉支付兩萬元的帶孫費。在此次的事件經報道后，許多網友也表達了自己的意見，認為劉某某做得實在是太不妥當，純粹是將自己的父親當成了免費且還要倒貼的帶娃機器，真的是太過無恥。

爹媽平時那么辛苦帶孫費法律規定是多少錢一年 ，帶孫費法律規定是多少錢一年 你就不能體諒他們帶孫費法律規定是多少錢一年 ，關心下他們嗎帶孫費法律規定是多少錢一年 ？你以爸媽真是要錢嗎？是你做得太過分。太不孝帶孫費法律規定是多少錢一年 了。