碰瓷被撞死怎么判

摘要女子碰瓷被車撞死 ： 碰瓷是現在大家深惡痛絕的一種欺詐行為女子碰瓷被車撞死 ，但是有時也有意外發生，那么碰瓷被撞死怎么判呢?為了給女子碰瓷被車撞死 你解答相關的疑惑，女子碰瓷被車撞死 我為您整理了相關的法律知識，供您閱讀，希望可以幫助到您。

案例

9月11日晚21時許，接到群眾報警后濟南市中交警趕到了舜耕路舜玉北路路口北側，只見一名中年女子躺在人行道上，現場有大量血跡，經醫務人員確認女子已當場死亡。然而碾壓女子的大貨車司機卻稱，他完全不知道怎么撞上的。

隨著調查的深入，交警查到一條很重要線索：這名女性死者在事發前半個小時左右曾撞向一輛公交車。監控畫面顯示，公交車在行駛到舜耕路舜玉路路口以南時，這名女子突然從路邊沖向公交車車頭，幸好公交司機剎車及時才沒有撞到她。隨后，民警從大貨車的臨時停放地點附近調取了一段監控錄像，視頻中能清晰的看到，這名女子主動靠近過大貨車，并蹲下身子鉆進了大貨車車底。

至此，案件真相大白，因女子故意在快車道上坐臥、停留導致事故發生，交警表示這起事故中被碾壓致死的女子負全責。想必知道這一消息的廣大網友一定拍手叫好了，那么在法律中是怎么規定的呢?定責這塊又是如何確定的呢?

中華人民共和國侵權責任法司法解釋:

第八十七條

機動車與非機動車駕駛人或者行人之間發生交通事故，造成損害，雙方都有過失，依照道路交通安全法第七十六條適當減輕責任的，機動車一方在按照其過錯程度承擔的賠償責任之上，再增加不超過百分之十的賠償責任。

第八十八條

機動車一方無過失，非機動車駕駛人或者行人的過失造成自己損害，依照道路交通安全法第七十六條，機動車一方應當承擔不超過百分之十賠償責任的，應當在百分之五至百分之十之間，根據受害人一方的過失程度，確定具體的賠償數額。

第八十九條

依照道路交通安全法第七十六條第三款規定受害人故意碰撞機動車造成損害的，機動車一方不承擔賠償責任的，應當擴張解釋為受害人故意引起損害的，機動車一方不承擔賠償責任。

所以當我們遇到碰瓷的人后，若能證明其屬于故意碰瓷行為，就應該立即報警，以免給自己帶來損失。證據收集這塊如果車內有裝行車記錄儀的應當及時拷出來備份，如果沒有則應當留意自己所處的路段的具體位置，必要時可以要求查看交警的監控錄像。

相關法律小常識：

中華人民共和國侵權責任法司法解釋:

第八十五條

機動車是指以動力裝置驅動或者牽引，在道路上行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。

低于時速20公里以下的動力車，不認為是機動車。

第九十條

依照侵權責任法第四十九條規定的機動車所有人的過錯，是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資質，或者隱瞞或者未告知機動車故障等。

機動車使用人承擔侵權賠償責任，機動車所有人承擔相應的賠償責任，屬于連帶責任，應當適用本司法解釋第二十條規定確定侵權責任。

第九十六條

駕駛人因執行工作任務時發生交通事故，造成他人損害，駕駛人應當承擔全部責任的，應當由機動車所有人承擔賠償責任;機動車所有人承擔賠償責任后，有權向其追償。

駕駛人非因執行工作任務發生交通事故，造成他人損害，駕駛人應當負全部責任的，由駕駛人承擔賠償責任，機動車所有人不承擔責任。

如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。

碰瓷被撞死怎么判 @2019

事發當天，因為堵車的原因，丁某（女）把車停在女子碰瓷被車撞死 了路邊，準備等前面的車輛疏通一點后再離開。在等待的過程中，丁某拿出手機回女子碰瓷被車撞死 了幾條消息。而在丁某看手機時，女子李某拿著一杯奶茶走到了丁某的車前。

據了解，李某是當地一個職業的“碰瓷者”，平時以碰瓷為生，業內的人都稱之為李姐，因為李某碰瓷成功的概率很高，還有不少無業混混上門“拜師學藝”。

沈陽一女子碰瓷時不幸去世，家屬向司機索賠100萬

李某當天物色了很久，最終把目光看向了停在路邊的丁某。因為丁某只有一個人，李某認為敲詐起來更容易些。李某經過丁某車前時，假裝摔倒，還故意把奶茶灑在一旁。令李某沒想到的是，自己謀劃半天的動作，丁某根本就沒有看到。

丁某看著前面的車走得差不多了，再加上后面的車按喇叭，丁某打了左轉燈就準備起步了，一腳油門下去，傳來了一聲猛烈的慘叫。丁某被這突如其來的一切嚇了一跳，馬上下車查看，她發現躺在地上的李某，意識到自己撞到了人，丁某趕緊拔打了急救電話。

交警趕到現場后，向丁某了解情況。經過調取監控錄像和行車記錄儀發現，李某有很大的碰瓷嫌疑，事后，交警認定這場交通事故中，李某負全責。

原本以為這件事，就此告于段落，令丁某沒想到的是，李某受傷過重，搶救無效后死亡。事后，李某家屬將所有的錯都歸咎在丁某身上，把丁某告上法院，向其索賠一百萬。

法院怎么判的？

在司法實踐的過程中，如果丁某看到李某躺在車前后，還仍然起步碾壓，那么丁某應該擔責。可事實是，丁某當時在玩手機，并沒看到李某躺在自己車前，車輛起步前，李某在丁某的視野盲區內，在不知情的情況下，無法作出規避行為。事后，丁某立即撥打急救電話，盡到了該履行的義務。最終，法院判處丁某既不承擔刑事責任，也不承擔民事賠償責任。

2020年9月，最高院聯合印發了《關于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》，其中對碰瓷行為作出了明確定義：行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。

將碰瓷行為歸為詐騙、敲詐勒索，從一定程度上遏制了碰瓷的發生。如果丁某發現了李某，被李某索要錢財，有行車記錄儀和監控作證的情況下，丁某可以告李某敲詐勒索。李某存在僥幸心理，不顧生命危險犯罪，付出了生命的代價，也為那些“碰瓷團伙”敲響了警鐘。

經過前些年女子碰瓷被車撞死 的碰瓷案件層出不窮女子碰瓷被車撞死 ，國家為了有效的打擊這種犯罪，保障公民的合法權益不受侵犯，故而在《道路交通安全法》當中是明文規定，如果 交通事故 的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。簡言之，碰瓷被撞死，機動車一方無責任。 《道路交通安全法》第七十六條：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任： （1）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （2）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有 證據 證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

這些年女子碰瓷被車撞死 ，司機們開車上路最怕啥？違反交通規則？沒地兒停車？查酒駕？不，現如今司機最怕的，還是碰瓷。

面對各種畫風清奇的“花式碰瓷”黨，車主們簡直是防不勝防！

碰瓷者花樣百出

“偷雞不成蝕把米”的碰瓷也不少

現如今，人肉碰瓷法最為常見，但也最危險。這些用生命碰瓷的人，稍有不慎，就可能碰瓷不成反丟了卿卿性命。

2016年11月，有新聞報道，在山東濟南，一輛公交車正在行駛的時候，一女子突然趴到馬路中間要碰瓷。公交司機及時剎車，避免事故發生。在第一次失敗后，女子竟蹲到一輛大貨車車下想再次碰瓷，司機直接將其碾壓。

2015年5月1日晚，安徽省滁州市的兩男一女先后穿過西澗路城西水庫路段，并在路邊嬉戲打鬧。當一輛沿著西澗路由南向北行駛的皖M牌照轎車行駛至該路段時，嬉鬧中的女子竟然毫無征兆地沖向轎車，并夸張地趴在轎車車頭。雖然車內司機將她拉開并駕車離開了現場，然而這名女子并沒有離開現場的意思，繼續站在馬路中央試圖等待下一個目標。不料，兩分鐘后被后方另外一輛快速行使的蘇A牌照轎車撞飛，并重重地摔倒在地，造成頭部、腿部等多處受傷。

2015年5月4日，在廣西防城港市西灣大道十字路口處，一名男子在車道上逗留徘徊，時而坐在人行道上，時而在路口來回走動，任其女子碰瓷被車撞死 他車輛來往都不避讓。大約幾分鐘后，男子起身又往前走了走，但是又停了下來，觀望四周，站在路中間玩手機。當一輛紅色的小轎車開到他身邊時，他突然飛奔上去，當即被撞飛，倒地不起，手中的手機也飛到了一邊。

2014年，網上曾熱傳一段名為“碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋”的視頻。這段視頻最初來源于英國的一家視頻網站，畫面顯示，當年7月17日21時左右，一名女司機駕車從旁邊的道路開車出來，在十字路口停下，畫面中可以看到女司機在左右張望。此時一名男子走到女司機的車前方，舉起右手，隨后整個身體不自然地歪倒在車前。而這位司機似乎并沒有意識到，直接發動汽車軋上了這名男子，盡管中途有停頓，但接著后輪也壓了上去，致使該碰瓷男子當場死亡。

除此之外，“浙江：男子多次作案企圖碰瓷不料真被撞飛”“老婦躺在馬路中央碰瓷被奧迪女司機徑直扎上”等等這類碰瓷不成反被撞飛、碾壓的事件數不勝數。

從善如登，從惡如崩。為了來錢容易來錢快，而用生命去上演碰瓷的戲碼，如果被拆穿，是分文都得不到的。而且，萬一一個不小心，不僅沒有訛到錢，還把性命搭進去了，是不是太得不償失了。總而言之，故意碰瓷，后果很嚴重！ 故意碰瓷有什么后果？

法律法規不健全、高額收益驅誘、道德良知的喪失等因素滋生了碰瓷現象。法律上稱“碰瓷”為故意制造交通事故獲取賠款的行為。

目前，無論是刑法理論界還是司法實務部門關于“碰瓷”案件的定性問題一直都充滿著爭議。實踐中，對故意制造交通事故獲取賠款的行為的定性，有四種情況：

情況一：“碰瓷”構成詐騙罪

由于行為人故意制造“交通事故”，不會明示自己的主觀目的，會對事實真相加以隱瞞從而騙取對方“自愿”交付賠償款，因此“碰瓷”行為符合詐騙罪的構成要件。

情況二：“碰瓷”構成敲詐勒索罪

如果“碰瓷”行為被人看穿，“碰瓷”人通過威脅或者要挾方法，致使被害人基于恐懼心理而交付財物，沒有達到“壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無法反抗”的程度，被害人是否交付財物仍有選擇的意志自由的，一般則以敲詐勒索罪定罪處罰。

情況三：“碰瓷”構成搶劫罪

“碰瓷”行為人以暴力或脅迫方式，達到“壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無法反抗”的程度，甚至直接從被害人處強取一定數額的財物的，則成立搶劫罪。

情況四：構成以危險方法危害公共安全罪

“碰瓷”行為人采取故意加速直行碰撞他人正在變道行駛的車輛等行為，可能造成對方車輛因突然受到撞擊或緊急避讓而讓車輛失去控制，進而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或財產權利遭受損失，行為人對此手段的危險性認識或應認識，但仍放任危險結果的發生的，甚至不只一次實施此類行為的，其主觀心理已經符合危害公共安全罪的主觀要件，可以認定為以危險方法危害公共安全罪。此種定性在近年來的司法實踐中已經越來越多。

那么，如果故意碰瓷者，被車主誤傷甚至撞死的話，車主該如何擔責呢？ 車主是否承擔責任

根據《中華人民共和國道路交通安全法》相關規定：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，如果有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，如果機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”

針對專業碰瓷者人群，規定中還特別指出：“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”

也就是說，如果汽車在沒有違章的情況下正常行駛，而行人故意先撞上行駛的車子，駕駛者來不及反應而發生交通事故的，車主不需要負任何責任，碰瓷者負全責。

故意碰瓷不僅違法

還很有可能威脅自身生命

珍愛生命，不要用非法手段害人害己！

碰瓷被撞死司機不需要承擔任何責任。在新的交通法指出女子碰瓷被車撞死 ，交通事故的損失是由非機動車駕駛人女子碰瓷被車撞死 ，也就是碰瓷者主動造成的，機動車不需要承擔任何責任，也就是說如果確定對方是故意的，就算機動車把碰瓷人撞死女子碰瓷被車撞死 了，也不用承擔任何責任，但前提是要有充分的證據證明對方是碰瓷的，建議大家都安裝新車記錄儀，這樣就能讓碰瓷者無所遁形了。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條

機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償女子碰瓷被車撞死 ；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任女子碰瓷被車撞死 ：

1.機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任；

2.機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

碰瓷被撞死處理為行人有過錯的女子碰瓷被車撞死 ，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。 機動車與行人 之間 發生交通事故 ，造成損害，雙方都有過失的，依照相關法律條文的規定，適當減輕責任的，機動車一方在按照其過錯程度承擔的賠償責任之上，再增加不超過百分之十的賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任女子碰瓷被車撞死 ： （一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。