被打還手不一定就是互毆。也有可能是正當防衛。兩個人打架時被打只要還手就是互毆嗎 ，必須有一方先用逃跑的方式來引起正當防衛的預備被打只要還手就是互毆嗎 ，另一方繼續追打，另一方在被追到被打的情況下還手，才會認定為是正當防衛。如果能明確一方先動手的情況下，可以認定這一方有過失，在民事賠償上可以要求其多承擔相應的責任。

《中華人民共和國刑法》

第二十條

【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

打架還手一般屬于互毆被打只要還手就是互毆嗎 ，不是正當防衛。《刑法》規定，正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者被打只要還手就是互毆嗎 他人被打只要還手就是互毆嗎 的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并對不法侵害人造成損害的行為。

法律依據：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：(一)結伙毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的。(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

在自己被打只要還手就是互毆嗎 的生命受威脅的時候下意識的去反抗被打只要還手就是互毆嗎 ，才屬于正當防衛。如果兩個人是有矛盾被打只要還手就是互毆嗎 ，并且產生了比較惡劣的打斗的話，那么就屬于互毆了。被打只要還手就是互毆嗎 我們國家的法律還是比較完善的，但是也會有一些人會想要去鉆法律的空子。比方說在和人發生矛盾的時候總是會先激怒對方，讓對方先動手打自己，這樣自己在出手的話，就能夠找理由說自己是正當防衛。

但是這樣是非常錯誤的一種方法，而且對于正當防衛的判定也是非常嚴格的，如果大家本來就是互毆的話，是沒有辦法去判斷成正當防衛的。如果是在遇到了對自己生命造成威脅的時候，這個時候下意識的去還手來保證自己的安全，這屬于正當的防衛。比方說對方在揮起拳頭準備攻擊的時候，自己因為害怕下意識的拿旁邊的一些物件或者是堅硬的東西下意識的去阻擋了一下，這屬于這道防衛。

但是如果我在看到對方有攻擊自己的印象，自己不但不躲避，而且還刻意的去還手，那么這很容易就會被定性為互毆。大家一定要明白正當防衛的規則，如果是不存在不法侵害的話，那么這不屬于這套防衛，如果對方有存在不法侵害自己受命安全的行為，那么這個時候是可以被當成正當防衛的。比方說對方因為攻擊性的行為侵犯了自己的健康權，生命權或者是財產權，人身自由權等。

但是如果對方并沒有侵害到自己的合法權利，只是兩個人因為口角而是爭執導致打斗的話，那么這就屬于惡性互毆了。所以大家在日常生活中一定要注意，如果是在外面和別人發生了口角，一定要及時的報警，千萬不要因為逞一時之快而造成惡性斗毆事件，這樣對于雙方都是非常不好的。

別人打你，還手是合理的，卻是打不過，也要拼盡全力，維護自身安全，這是人求生存的本性。

互毆是由于發生輕微口角引起，隨著矛盾的升級，繼而發生肢體接觸，造成雙方事實互毆，通常情況下，短暫輕微的普通斗毆，不會造成多大傷害，互毆的本意，實際上是人的本性“爭強好勝”這種現象生活中比較常見，但是，往往小不忍則亂大謀，釀成悲劇，人在發生沖突時，頭腦發熱，不計后果，下手不知輕重，以至于對被打只要還手就是互毆嗎 他人造成傷害。

區別斗毆打架和是否屬于正當防衛，在于它的起因不同，一般來說，正當防衛的目的，是出于對國家，公共利益，本人或被打只要還手就是互毆嗎 他人的人身安全，財產和其它權利免受在進行中的不法侵害。

互相斗毆是指以對他人產生的身體傷害為目的，是一種主觀侵害行為，雙方互毆產生的損害。

根據我國“刑法”第二十條規定，為使國家，公共利益，本人或他人權利免受正在進行中的不法侵害，而出于正義所采取的制止不法侵害行為，對那些不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負擔刑事責任。

我們都知道，打架互毆屬于違法行為，嚴重者將觸犯相關法律，需要承擔刑事責任，其中，里面有兩個不同的性質，正當防衛是針對不法侵害者的實施，防衛人的行為具有正當性。而互毆卻是雙方實施以傷害他人為目的，并且意向明顯的不法行為，均不具有防衛性。

但是，有一種情形，在斗毆中可能成立為正當防衛的理由，在雙方的互毆中，只要出現以下跡象，比如，互毆的一方向更深的不法侵害行為轉化，至人于死地，加重了傷害的性質，侵害意圖非常明顯，一方先打和被反打的過程中，去界定是否屬于正當防衛。

根據我國刑法學理論和司法解釋，在雙方互相斗毆中，如果一方停止斗毆，向另一方求繞，或者正在逃跑，而另一方仍然窮追不舍，繼續對他人實施傷害，此時，斗毆的性質己經轉化為單方面的不法侵害，被害人可以進行正當防衛。

特別注意的是，互相斗毆中，一方突然使用殺傷性很強的兇器，對自己生命受到威脅，而本人采取的正當防衛，卻使無意中傷害不法侵害人的身體，也屬于正當防衛，不需要負刑事責任。

按照被打只要還手就是互毆嗎 我聽回來被打只要還手就是互毆嗎 的事例被打只要還手就是互毆嗎 ，這個要按照情況來劃分吧，可能不算太專業，希望能提供幫助。

1、對方持續地對你進行攻擊情況下，你給予適當的回擊，對方終止被打只要還手就是互毆嗎 了對你的侵害行為，這樣基本屬于正當防衛。

2、對方只是對你發動1到2次攻擊（未造成輕傷或者重大傷害情況下），你給予全面的回擊而且是持續性的，對方已經終止對你的侵害情況下被你繼續攻擊。這樣很容易被判為防衛過當或者互毆。

3、對方對你發動攻擊，然后你給予回擊，雙方打得有來有往精彩異常。這樣基本就判為互毆或者斗毆，最后就按照誰傷得最重，事件的起因而進行判罰。

謝謝，希望有更專業人事進行補充。

被毆打后還手是互毆行為還是正當防衛，需要根據動手者之前被打只要還手就是互毆嗎 的語言來進行確定，如果動手者在之前就有挑釁辱罵被打只要還手就是互毆嗎 他人的行為，會被認定為互毆。

社會經濟發展越來越快，人們的法律意識也是越來越強，很多人在生活中與他人相處也會產生一些矛盾，無論產生多大矛盾都不可以動手打人，只有這樣才可以更好的保障自己的合法權益，希望每個人都能夠被打只要還手就是互毆嗎 了解相關知識。

1、動手打人應該如何定性被打只要還手就是互毆嗎 ？

每個人在生活中與他人產生爭吵的時候，都會向他人放狠話，殊不知放狠話這種行為已涉嫌挑釁他人，如果一旦上升到肢體沖突的話，也會被認定為互毆行為，大部分人都有一個錯誤的認知，那就是先動手者，肯定要接受行政或刑事處罰，后動手者肯定算是正當防衛。但是這種想法是錯誤的，在現實生活中互毆和正當防衛的界限非常模糊，比較不好判斷，因此我們在生活中一定要遵紀守法，避免與他人產生肢體沖突。

2、正當防衛有哪些事情需要注意？

在生活中我們如果受到他人的不法侵害，可以選擇適當的手段進行正當防衛，不過需要注意的是，對于正當防衛來說必須要以保證合法權益不受侵害為目的，如果雙方因為生活中的瑣事而大打出手的話，那么也就與正當防衛沒有任何關系。

3、在生活中怎樣才能更好的保障自己的合法權益？

一般來說正當防衛可以受到法律保護，不過需要注意的是，在生活中如果遇到暴力行為有防衛能力的話是可以防衛的，但是一定要注意防衛限度，如果沒有防衛能力，必須要盡早的逃離現場保障自己的生命安全，避免產生更大損失。