關于法院審理民事案件，法院判錯案件承擔責任，由審判長承擔。最高人民法院制定有錯案責任追究辦法。造成錯案應該對受損害的公民進行賠償。根據國家賠償法，可以向做出錯誤判決的法院申請國家賠償。

法律分析

錯案責任追究應當堅持以下原則如果被判冤案有什么賠償 ：(一)實事求是，有錯必究原則;(二)錯案責任終身追究原則;(三)依法審查，依程序確認原則;(四)責任自負，罰當其過原則;(五)處罰與教育相結合原則。

對一審判決不服，刑事案件在十天內，民事案件在十五天內向上級提起上訴。如果是對二審判決，即終審判決不服，則不能上訴了。但可以向檢察院申請抗訴，或向申請再審。時效是在二內年。在此，如果確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當事人造成人身或財產損失的可獲國家賠償。

即使是法院對案件進行審理，其實也不能保證完全就不會出現冤假錯案的情況。有些時候出現錯案可能是有人故意為之，枉顧法律的規定。但有的情況下，可能是當時收集到的證據存在問題，之后也就出現了錯判的情況。

不管是民事案件還是刑事案件，如果人民法院判決有錯誤的話，給當事人造成損失的，是需要進行賠償的。我國國家賠償方式以支付賠償金為主要方式，能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。

(一)支付賠償金;(二)返還財產;(三)恢復原狀。以上三種賠償方式，既可以單獨適用，也可以合并適用。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 被告人、自訴人和如果被判冤案有什么賠償 他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和如果被判冤案有什么賠償 他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

四十年前冤案拘留7年如果被判冤案有什么賠償 ，賠償大約為80萬余元如果被判冤案有什么賠償 ，具體視情況而定。

如果冤假錯案侵犯公民人身自由的如果被判冤案有什么賠償 ，賠償標準為，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。侵犯公民生命健康權的，造成身體傷害的，應當支付醫療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入。造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。

最高人民檢察院刑事申訴檢察廳2019年5月15日下發通知，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務機關的國家賠償案件時，執行新的日賠償標準315.94元。

《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條 侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”根據上述法律規定、統計數據及人社部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為315.94元。第三十九條 賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其如果被判冤案有什么賠償 他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。第四十條 外國人、外國企業和組織在中華人民共和國領域內要求中華人民共和國國家賠償的，適用本法。外國人、外國企業和組織的所屬國對中華人民共和國公民、法人和其如果被判冤案有什么賠償 他組織要求該國國家賠償的權利不予保護或者限制的，中華人民共和國與該外國人、外國企業和組織的所屬國實行對等原則。

人無完人如果被判冤案有什么賠償 ，事無巨細如果被判冤案有什么賠償 ，無法保證司法部門個個都是神探，能把所有案件都處理的很完美，根據案件的復雜性，冤案錯案的發生是不可避免的！

按照錯案追究制，如果法官審判的合情合理，也并沒有違背職業紀錄等，是不會追究法官責任的，

再有如果發生了冤案錯案，按照國家賠償法，是可以申請賠償的，例如以下幾個案例！

一、張玉環案如果被判冤案有什么賠償 ：賠償400萬左右！

張玉環被判26年后，無罪釋放，正義來的稍微有點晚，不過還好，至少等來了。

張玉環案件曾經帶著諸多疑點，一個認罪狀就給宣判了，26年妻子嫁人了，兒子管別人叫爹了，他在監獄里守著、望著，等待著！一個普通人變成了殺人犯，一審、二審、三審、都維持原判，甚至駁回上訴，怎個絕望來形容呢？

如果沒有堅持的家里人，沒有默默無聞幫他跑的律師，這個案子也就這樣了，不會等到今天，有人說張玉環是幸運的，用26年換來400多萬，多少人求之不得啊，張玉環并沒有多做解釋，希望能有個房子，有塊地，安穩的度過后半生。

二、村上冤案：房子與賠償！

如果被判冤案有什么賠償 我家是林區的，有戶人家也不知道為啥，警察把他家男人給抓走了，具體原因如果被判冤案有什么賠償 我們也不知曉，可能跟木材有關系，后來宣判了，判了很多年，結果十幾年后翻案了，真就是冤案，男的放出來了，國家給了他們家很多房子，一大片地，又補償了很多錢，這事也就算結束了，基本上就是精神損失費等共計賠償多少錢，也就這樣。

這就跟家里的大事小情一樣，看新聞一個新婚夫妻，結婚后妻子煮了一盤子蝦，蝦有二十個，回來蝦就丟了四個，妻子就覺得丈夫吃掉了，家里也沒別人啊，倆人爭吵不休，因為四個蝦導致離婚。

男的肯定自己沒吃，女的就說男的吃了，就因為這點事還報警了，警察表示很無奈，剛開始我也覺得是男子吃的，畢竟家里就他們兩個，后來一想，剛結婚的夫妻，有沒有可能是女子想離婚故意呢？是不是不想退彩禮找出的理由呢？

所以這個局誰也說不清，道不明，警察也是人，也有失誤的時候，就如我們一樣，這線索、事情相結合免不了給了你錯誤的信息，就說包公他也不是全對是吧。

總結：

這個補償是需要申請的，帶著你的身份證去有關部門申請，看看最后核算后是多少錢，如果不服可以起訴，如果覺得賠償合理也就這樣了，我覺得國家賠償還是不少的，像張玉環案件足足有四百萬呢，我這活了三十多歲，一百萬都不知道啥樣。

法律分析：賠償義務機關在侵犯人身權財產權如果被判冤案有什么賠償 的法定情形下如果被判冤案有什么賠償 ，應給與申請賠償如果被判冤案有什么賠償 的請求人國家賠償，兩月內決定，十日內通知。上一級機關處理復議，逾期不決定則同級法院賠償委員會書面審查并決定。以支付賠償金為主，可恢復原狀則復原，每日賠償金以全國上一年度的日均收入計。精神損害需道歉恢復名譽，后果嚴重的，支付精神損害撫慰金。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》第二十三條 賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。賠償義務機關決定賠償的，應當制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人。賠償義務機關決定不予賠償的，應當自作出決定之日起十日內書面通知賠償請求人，并說明不予賠償的理由。

第二十四條 賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三十日內向賠償義務機關的上一級機關申請復議。賠償請求人對賠償的方式、項目、數額有異議的，或者賠償義務機關作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務機關作出賠償或者不予賠償決定之日起三十日內，向賠償義務機關的上一級機關申請復議。賠償義務機關是人民法院的，賠償請求人可以依照本條規定向其上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。第三十二條 國家賠償以支付賠償金為主要方式。 能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。

第三十三條 侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

第三十五條 有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。

國家賠償申請案例中法官說如果被判冤案有什么賠償 ："1995年出臺如果被判冤案有什么賠償 的《中華人民共和國國家賠償法》中規定：申請賠償時效為2年如果被判冤案有什么賠償 ，已過時效（過期）的不預賠償"。問題是：2年的所謂時效是哪里來的？！

冤案即：國家政府某機關包括、公安、法院等對公民人身權、合法財產的嚴重侵犯，即剝奪或侵犯了中華人民共和國憲法所賦予公民的合法權利，包括其合法財產及參與社會公平競爭、個人經濟發展及生活、學習等一切合法權利。

1995年出臺的《國家賠償法》中確有規定，申請賠償時效為2年，但問題是：1、很多冤案是發生在1995年出臺的《國家賠償法》的2、3年前，照這個邏輯這些冤案的索賠不都過期了嗎？！2、1995年以前根本就沒有這個國家賠償法，事實是根本就談不上1995年出臺的國家賠償法中所規定的“過期”二字，既然事實上不存在“過期”的問題，就得依法賠償！3、退一萬步，就算符合1995年出臺的國家賠償法中“過期”不予賠償的規定，那么請問：不予賠償的決定為何按1995年出臺的國家賠償法執行，而受害人應該得到的賠償卻為何不按照這個1995年出臺的國家賠償法執行？！邏輯混亂根本不通，嚴重的自相矛盾！！

《憲法》即國家大法，所有法律與之相抵觸時，應服從《憲法》。而《憲法》所賦予公民的人身權、合法財產及公民參與社會公平競爭、個人經濟發展及學習、生活一切權利被侵犯后，國家賠償法卻規定：侵權案發生在其出臺之前不予賠償。這會完全與《中華人民共和國憲法》相抵觸！《國家賠償法》更是快遮合法羞布，即等于給其1995年前的侵權行為披上了合法外衣！《憲法》第五條中規定：“一切法律、行政法規和地方性法規不得和憲法相抵觸。”《國家賠償法》中“賠償法不溯及既往”的規定，不僅玷污、否定了《中華人民共和國憲法》所賦予公民一切合法權利這一原則，更踐踏了法律門前人人平等的公民權利！

這部法律邏輯混亂失衡，自相矛盾，似天大國際笑話貽笑大方。可怕的是：聰明的小日本把它學走了會怎么樣？很快地也出臺一部，其慰安婦問題全部解決！