一、引言

隨著城市交通的發展，電瓶車作為一種綠色、便捷的出行工具，在我國各大城市得到了廣泛應用。然而，電瓶車數量的激增也帶來了交通事故的頻發。本文將以“2個電瓶車相撞主責怎么劃分”為題，結合相關法律法規和案例，為您詳細解析如何劃分事故責任，并提供解決行動路線圖。

二、法律法規依據

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通安全法》）：該法規定了機動車和非機動車在道路上行駛時應遵守的規則，以及交通事故處理的基本原則。

2. 《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱《侵權責任法》）：該法明確了侵權行為的法律責任，為交通事故責任的劃分提供了法律依據。

3. 《道路交通事故處理程序規定》：該規定詳細規定了交通事故處理的具體程序，包括事故責任的認定、賠償調解等。

三、主責劃分原則

1. 因果關系原則：交通事故責任的劃分應基于因果關系，即事故的發生與當事人的過錯有直接因果關系。

2. 過錯程度原則：在因果關系確定的基礎上，根據當事人的過錯程度，合理劃分事故責任。

3. 公平原則：在事故責任劃分過程中，應遵循公平原則，確保各方當事人的合法權益。

四、解決行動路線圖

1. 現場處理：事故發生后，當事人應立即停車，保護現場，防止事故擴大。如有人員傷亡，應立即撥打急救電話。

2. 報警：當事人應盡快報警，向公安機關交通管理部門報告事故情況。

3. 調查取證：公安機關交通管理部門對事故進行調查，收集證據，包括現場勘查、詢問當事人、調取監控錄像等。

4. 責任認定：根據調查取證情況，公安機關交通管理部門依法對事故責任進行認定。

5. 賠償調解：當事人可以自行協商賠償事宜，也可以請求公安機關交通管理部門進行調解。

6. 訴訟解決：如協商或調解不成，當事人可以向人民法院提起訴訟，由法院依法判決。

五、案例分析

案例一：甲乙兩輛電瓶車在交叉路口相撞，甲車駕駛員受傷。經調查，甲車駕駛員在通過交叉路口時，未遵守交通信號燈，闖紅燈行駛；乙車駕駛員在行駛過程中，未保持安全距離，未能及時發現前方情況。根據《道路交通安全法》和《侵權責任法》，甲車駕駛員承擔主要責任，乙車駕駛員承擔次要責任。

案例二：丙丁兩輛電瓶車在道路上并行行駛，丙車駕駛員突然變道，導致丁車駕駛員避讓不及，兩車發生碰撞。經調查，丙車駕駛員在變更車道時，未確保安全，妨礙了丁車駕駛員的正常行駛。根據《道路交通安全法》和《侵權責任法》，丙車駕駛員承擔主要責任，丁車駕駛員承擔次要責任。

六、結論

在電瓶車相撞事故中，主責的劃分應遵循因果關系原則、過錯程度原則和公平原則。當事人應根據事故發生的原因、過錯程度和法律規定，合理劃分事故責任。通過本文的分析，希望能為電瓶車相撞事故的當事人提供有益的參考，為維護自身合法權益提供幫助。

同時，提醒廣大電瓶車駕駛員，要遵守交通規則，安全駕駛，預防交通事故的發生。在事故發生后，要積極配合公安機關交通管理部門處理，依法維護自身權益。在責任認定和賠償調解過程中，要遵循法律法規，確保公平公正。