賠償明顯超過二千算敲詐。正常索賠不會構成敲詐行為車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 ，即使要價過高也只屬于主張不當而不受法律支持車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 ，敲詐必須有暴力、恐嚇等手段，以及索要財物可達到立案準則，非法侵害公民合法權益車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 的，侵權人就需要對公民進行相應車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 的賠償，侵權的賠償一般是以造成的實際損失為標準，就賠償問題有爭議的可以起訴解決。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條

【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。第二百七十五條

【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

這不能算敲詐勒索車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 的車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 ，這是車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 你們協商的結果，如果你認為給的錢多，你可以重新和車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 他協商要回來也可以報警處理。但是這肯定不是敲詐勒索。

交通事故明顯超出合理賠償是否構成敲詐勒索需要結合案情車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 的實際情況分析，如果是以非法占有為目的，使用威脅或要挾的方法強行索要公私財物的行為，那么符合敲詐勒索的構成條件則涉嫌犯罪。如果目的是為了維護正常權利，那么并不構成敲詐勒索。

法律分析

交通事故明顯超出合理賠償如果是僅僅為了迫使對方盡快接受其正當的賠償要求所采取的一種索賠策略，這是在法律范圍內主張權利，也就不存在非法占有財物的目的，當然不存在成立敲詐勒索罪的問題。根據相關法律法規，侵害車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。反之，如果行為人以報警等手段進行要挾，要強迫肇事者交付遠遠超出實際損失的財物，則該利益屬于不正當的利益。行為人的主觀目的不具備正當性，因此以脅迫手段迫使肇事者交付財物且與實際侵權損害結果的差額達到數額較大標準時，其非法占有他人財物的目的明顯，可以在超出其正當權利的部分成立敲詐勒索罪。因此關鍵點在于，交通事故協商賠償的過程中對方有沒有用脅迫手段進行威脅從而獲取更多賠償。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償車輛刮擦索賠2000算不算敲詐 ；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。