法律分析：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故十字路口撞非機動車責任劃分 ，非機動車駕駛人、行人沒有過錯十字路口撞非機動車責任劃分 的十字路口撞非機動車責任劃分 ，由機動車一方承擔賠償責任十字路口撞非機動車責任劃分 ；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

沒有信號燈十字路口撞非機動車責任劃分 的十字路口十字路口撞非機動車責任劃分 ，發生交通事故以后十字路口撞非機動車責任劃分 ，應該按照十字路口撞非機動車責任劃分 ，讓有原則來劃分責任，電動車由西向東行駛，機動車，由南向北行駛，那么，機動車就在電動車的右側，電動車應該讓機動車先行，顯然電動車沒有做到這一點，應該承擔事故的主要責任，機動車承擔事故的次要責任。

【法律分析】十字路口撞非機動車責任劃分 ：地下停車場的十字路口兩車相撞是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來劃分責任的。如果雙方都屬于正常直行,沒有注意觀察導致的事故發生,則屬于同等責任。

【法律依據】：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的十字路口撞非機動車責任劃分 ，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分十字路口撞非機動車責任劃分 ，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的十字路口撞非機動車責任劃分 ，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考十字路口撞非機動車責任劃分 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。