合同無效可以主張損失賠償。因合同無效或者被撤銷、一方當事人因此受到損失撤銷合同可以主張損失嗎 的，另一方當事人對此有過錯時應賠償受害人撤銷合同可以主張損失嗎 的損失，此種賠償責任基于締約過失責任發生。

【法律依據】

《民法典》第一百五十六條

民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力撤銷合同可以主張損失嗎 的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

能同時主張撤銷合同和賠償損失撤銷合同可以主張損失嗎 ，撤銷合同是出現法定撤銷事由時有權請求撤銷，賠償損失是造成損失后請求賠償，二者沒有沖突。撤銷合同的事由有撤銷合同可以主張損失嗎 ：因重大誤解所訂立的合同；一方利用對方處于圍困狀態、缺乏判斷能力，顯失公平所訂立的合同；法定其撤銷合同可以主張損失嗎 他事由。

【法律依據】

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同被撤銷后一般是不主張違約責任撤銷合同可以主張損失嗎 的撤銷合同可以主張損失嗎 ，因為被撤銷的合同是自始沒有法律效力撤銷合同可以主張損失嗎 ，就不存在違約的情形。合同被撤銷后撤銷合同可以主張損失嗎 ，行為人因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的，根據具體的情況承擔相應的責任。

【法律依據】

《民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

已經簽訂撤銷合同可以主張損失嗎 了賠償協議撤銷合同可以主張損失嗎 ，即使賠償不合理，也不能反悔，不能要求重新賠償了。因為賠償協議是合法有效的，是受法律保護的。只有在顯失公平的情況下，才能起訴，要求法院判決撤銷賠償協議，重新賠償。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

法律分析

賠償協議自雙方簽訂時成立，法律規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。看不合理的情況是否達到違反法律行政法規的規定。如果嚴重不合理的話可以主張撤銷。這個也是要根據具體情況來確定的。和解協議存在下列情形的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷和解協議撤銷合同可以主張損失嗎 ：簽訂的合解協議顯失公平的撤銷合同可以主張損失嗎 ；簽訂協議時存在重大誤解的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的協議。存在下列情況的雙方簽訂的和解協議無效，當事人可以向人民法院請求確認無效撤銷合同可以主張損失嗎 ：一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害了國家利益；協議人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；達成的協議是以合法形式掩蓋非法目的；達成的協議損害社會公共利益；協議違反了法律、行政法規的強制性規定。除以上所說的可撤銷或者無效情形外，當事人簽訂賠償協議后應當依照協議約定履行自己的義務，不得反悔。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

撤銷合同可以主張損失嗎 你好撤銷合同可以主張損失嗎 ，雙方均履行了合同的權利義務后撤銷合同可以主張損失嗎 ，買賣協議就已經履行完畢了。

因此，依法撤銷了買賣協議可能存在因重大誤解等情況依據法定的程序方能撤銷。

《民法總則》：

第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

因此，你需要確認是否滿足以上法律規定依據法律程序撤銷合同。否則，賣方單方的解除合同并不會當然的產生效力。

若合同確已撤銷，則買賣合同應恢復到簽訂之日前的狀態，返還原物或賠償損失。

《合同法》

第九十七條 解除的效力

合同解除后，尚未履行的，終止履行撤銷合同可以主張損失嗎 ；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其撤銷合同可以主張損失嗎 他補救措施，并有權要求賠償損失。

如果你有進一步的咨詢，可以私信我。