產(chǎn)品責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任。民法典》用專章規(guī)定民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 了“產(chǎn)品責(zé)任”民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ，主要規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 的構(gòu)成和歸責(zé)、產(chǎn)品責(zé)任的求償和追償、產(chǎn)品責(zé)任的第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任及追償、產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償、產(chǎn)品缺陷的補(bǔ)救措施及相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百零二條

因產(chǎn)品存在缺陷造成民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律分析民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ：產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,是產(chǎn)品民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 的生產(chǎn)者、銷售者因其生產(chǎn)的產(chǎn)品、出售的產(chǎn)品造成民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 他人人身、該產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。只要產(chǎn)品因缺陷造成民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 了他人人身、財(cái)產(chǎn)損害民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ，不論受害人與產(chǎn)銷人是否有合同關(guān)系，都將按照一定的歸責(zé)原則追究產(chǎn)銷人的責(zé)任。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零五條

因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)民法典產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零三條

因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

第一千二百零四條

因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

民法典中產(chǎn)品責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹分饕?guī)定民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 了產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成和歸責(zé)、產(chǎn)品責(zé)任的求償和追償、產(chǎn)品責(zé)任的第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任及追償、產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償、產(chǎn)品缺陷的補(bǔ)救措施及相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 他人民事權(quán)益造成損害的民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零二條

因產(chǎn)品存在缺陷造成民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

產(chǎn)品責(zé)任糾紛是指產(chǎn)本身的質(zhì)量問(wèn)題給消費(fèi)者或者使用者造成人身、財(cái)產(chǎn)損害引起的賠償責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任的一種民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ，產(chǎn)品責(zé)任主體有兩個(gè)：生產(chǎn)者和銷售者。除此之外民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 ，民法典還規(guī)定民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 了產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百零二條

因產(chǎn)品存在缺陷造成民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零七條

明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，或者沒(méi)有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

在消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，在無(wú)形中和賣家訂立民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 了一份買(mǎi)賣合同，如果產(chǎn)品民法典關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定 的質(zhì)量存在問(wèn)題，那么消費(fèi)者一方完全可以向賣方主張違約責(zé)任。但如果同時(shí)，因該產(chǎn)品的缺陷給消費(fèi)者造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，那么消費(fèi)者也可以主張其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十六條因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。