一、引言

交通事故責任劃分是處理交通事故糾紛的核心環節，關系到當事人權益的保障。在交通事故中，如何劃分責任、確定賠償金額，是當事人關注的焦點。本文將結合相關法律法規，為您提供一份詳細的交通事故處理行動路線圖，并通過案例分析，幫助您了解交通事故責任劃分的具體操作。

二、交通事故處理行動路線圖

1. 事故發生后，立即報警

交通事故發生后，當事人應立即撥打110報警，同時保護現場，防止事故擴大。警方到達現場后，會對事故進行調查，了解事故原因、車輛狀況、當事人陳述等，為責任劃分提供依據。

2. 鑒定事故車輛損失及人員傷亡

在警方調查過程中，需要對事故車輛損失及人員傷亡進行鑒定。鑒定報告是劃分責任的重要依據。當事人應積極配合鑒定機構進行鑒定。

3. 警方出具交通事故認定書

警方根據調查結果，出具交通事故認定書，明確事故責任劃分。當事人如對認定書有異議，可以在收到認定書之日起15日內向上一級公安機關交通管理部門申請復核。

4. 協商賠償事宜

在責任劃分明確后，當事人可以協商賠償事宜。協商過程中，可以邀請保險公司參與。如協商不成，可以向人民法院提起訴訟。

5. 訴訟程序

當事人向人民法院提起訴訟后，法院將依法審理。在訴訟過程中，當事人應提供相關證據，包括事故認定書、鑒定報告、醫療費用單據等。法院根據事實和法律，作出判決。

三、案例分析

案例1：甲、乙兩車發生碰撞，甲車受損嚴重，乙車輕微受損。經鑒定，甲車損失10萬元，乙車損失1萬元。警方認定甲車駕駛員承擔主要責任，乙車駕駛員承擔次要責任。最終，法院判決甲車駕駛員賠償乙車駕駛員1萬元，并賠償自己車輛損失9萬元。

案例分析：本案例中，警方根據現場調查和鑒定報告，劃分了事故責任。法院根據責任劃分，依法作出賠償判決。

案例2：甲、乙兩車在路口發生碰撞，甲車駕駛員死亡。經鑒定，甲車駕駛員酒后駕駛，乙車駕駛員無違法行為。警方認定甲車駕駛員承擔全部責任。甲車駕駛員家屬向法院提起訴訟，要求乙車駕駛員賠償。法院判決乙車駕駛員不承擔賠償責任。

案例分析：本案例中，甲車駕駛員酒后駕駛，屬于違法行為。根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定，酒后駕駛造成交通事故的，應當承擔全部責任。因此，法院判決乙車駕駛員不承擔賠償責任。

四、相關法律法規引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》

第76條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任。”

2. 《中華人民共和國侵權責任法》

第6條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”

第7條規定：“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。”

3. 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第1條規定：“機動車發生交通事故造成損害，人民法院應當根據事故認定書、鑒定報告等證據，結合當事人的陳述和現場情況，認定事故責任。”

五、結論

交通事故責任劃分是處理交通事故糾紛的關鍵環節。當事人應充分了解相關法律法規，按照行動路線圖進行操作，確保自己的合法權益得到保障。同時，要遵守交通規則，預防交通事故的發生，共同營造安全、和諧的道路交通環境。