一、引言

交通事故責任糾紛是司法實踐中常見的案件類型，明確事故主次責任對于保障當事人合法權(quán)益、維護交通秩序具有重要意義。本文旨在分析交通事故主次責任的認定標準，給出解決行動路線圖，并結(jié)合相關(guān)案例進行說明，同時引用相關(guān)法律法規(guī)加以闡述。

二、交通事故主次責任認定標準

1. 法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，交通事故責任的認定應(yīng)當根據(jù)事故發(fā)生時當事人的過錯程度、違法行為與損害后果之間的因果關(guān)系等因素確定。

2. 主次責任認定標準

（1）全部責任：一方當事人的違法行為導致交通事故的發(fā)生，另一方當事人無過錯。

（2）主要責任：一方當事人的違法行為對交通事故的發(fā)生起決定性作用，另一方當事人有過錯。

（3）次要責任：一方當事人的違法行為對交通事故的發(fā)生起輔助性作用，另一方當事人有過錯。

（4）同等責任：雙方當事人的違法行為對交通事故的發(fā)生作用相當。

三、解決行動路線圖

1. 現(xiàn)場處理

（1）保護現(xiàn)場：事故發(fā)生后，當事人應(yīng)當采取措施保護現(xiàn)場，防止事故擴大。

（2）報警：及時報警，由公安交通管理部門對事故進行處理。

（3）救治傷者：如有傷者，應(yīng)當及時送往醫(yī)院救治。

2. 事故認定

（1）公安交通管理部門對事故進行調(diào)查，根據(jù)現(xiàn)場情況、當事人陳述、證人證言等證據(jù)，作出事故認定書。

（2）當事人對事故認定不服的，可以向上一級公安交通管理部門申請復(fù)核。

3. 賠償協(xié)商

（1）當事人可以自行協(xié)商賠償事宜，達成協(xié)議后，可以申請公安交通管理部門出具交通事故調(diào)解書。

（2）協(xié)商不成的，可以向人民法院提起訴訟。

4. 訴訟程序

（1）起訴：當事人向人民法院提起訴訟，提交相關(guān)證據(jù)材料。

（2）審理：人民法院依法審理，查明事實，確定責任。

（3）判決：人民法院根據(jù)事實和法律，作出判決。

（4）執(zhí)行：判決生效后，當事人可以申請強制執(zhí)行。

四、案例分析

案例1：甲、乙兩車在交叉路口發(fā)生碰撞，甲車駕駛員受傷。經(jīng)調(diào)查，甲車駕駛員在紅燈亮起時通過路口，乙車駕駛員在黃燈亮起時通過路口。事故認定書認定甲車駕駛員承擔主要責任，乙車駕駛員承擔次要責任。

案例分析：根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，紅燈停、綠燈行、黃燈亮時注意觀察，確保安全后通過。本案中，甲車駕駛員在紅燈亮起時通過路口，違反了交通信號燈規(guī)定，承擔主要責任。乙車駕駛員在黃燈亮起時通過路口，雖然存在過錯，但程度較輕，承擔次要責任。

案例2：甲、乙兩車在高速公路上發(fā)生追尾事故，甲車駕駛員受傷。經(jīng)調(diào)查，甲車駕駛員在行駛過程中突然變道，乙車駕駛員未能及時剎車。事故認定書認定甲車駕駛員承擔次要責任，乙車駕駛員承擔主要責任。

案例分析：根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，機動車在高速公路上行駛時，應(yīng)當保持安全距離。本案中，甲車駕駛員突然變道，乙車駕駛員未能及時剎車，導致追尾事故。事故認定書認定甲車駕駛員承擔次要責任，乙車駕駛員承擔主要責任。

五、法律法規(guī)引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》

2. 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》

3. 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

六、結(jié)論

交通事故主次責任的認定對于保障當事人合法權(quán)益、維護交通秩序具有重要意義。在處理交通事故糾紛時，當事人應(yīng)當遵循相關(guān)法律法規(guī)，明確責任劃分，合理解決賠償事宜。本文提供的解決行動路線圖及案例分析，旨在為當事人提供參考，助力交通事故糾紛的解決。